קליר ואח' נ' בייטמן הנדסה בע"מ

החלטה

1.הנתבעת הגישה ביום 3.10.11 בקשה לאסור על התובעים לעשות שימוש שלא כדין במסמכים ובתכתובות החוסים תחת חסיון עורך דין – לקוח בכל הקשור לצדדים שלישיים כלשהם שאינם בעלי הדין בתובענה.

לצורך האמור מבקשת הנתבעת להורות כי השימוש במסמכים ובתכתובות שהוחלפו בין הצדדים יעשה רק לשם הוכחת עילת התביעה ובאופן שימנע מצד שלישי כלשהו לעיין במסמכים.

כן מבוקש כי החסיון יחול על כל כתבי בי-הדין שהוגשו ו/או יוגשו במסגרת ההליך ובהם יוזכר תוכנם של המסמכים החסויים.

כמו כן מבוקש כי הדיון הנוגע למסמכים החסויים יערך בדלתיים סגורות.

2.בתגובה כופרת התובעת בטענה כי בכוונתה לפעול שלא כדין ולהפעיל לחץ או להטיל אימה על הנתבעת על דרך של גלוי מסמכים או מידע לצד שלישי כלשהו, שאיננו צד להליך המשפטי וכי בכוונתה לעשות שימוש במסמכים או בתכתובות שאינם דרושים להוכחת עילת התביעה. על הצהרה זו חוזרת התובעת בתגובתה מספר פעמים ובצורה ברורה ומחייבת.

נימוקיה של התובעת מפורטים בכתבי התשובה ואין צורך לחזור עליהם כאן.

3.בדיון מיום 15.3.11 הצהירו ב"כ הצדדים, בין היתר, כדלקמן:

"כמו כן הסכמנו כי הנתבעת מוותרת על חסיון יחסי עו"ד לקוח במסגרת יצוגה על ידי התובעים על מנת שיוכלו להציג במסגרת ההוכחות מסמכים שנמסרו או הוחלפו בין התובעים לרבות במסגרת אותו יצוג משפטי".

הנתבעת איננה עותרת לביטולו של הסדר דיוני זה ולהסכמה האמורה. על כן ההסכמה שרירה וקיימת.

4.מכללא אין בויתור על החסיון כדי לאפשר פגיעה בנתבעת אל מול צדדים שלישיים ו/או הצגת מסמכים ותכתובות שאינם דרושים להוכחת התובענה או דרושים לנתבעת להגנתה.

התובעת בתגובתה מסכימה לעקרון האמור אשר ישמר במהלך כל ניהול התיק.

יחד עם זאת יצוין כי בקשתה של התובעת הינה במישור העקרוני ולא הספציפי שכן לא צוין איזה מסמך איננו רלוונטי או לא דרוש להוכחת עילת התביעה וגילויו עלול לפגוע בנתבעת מול צדדי ג'.

5.עקרון פומביות הדיון הינו ערך יסודי ולא מצאתי להורות על נהול הדיון בדלתיים סגורות. הויתור על החסיון כשלעצמו איננו עילה להורות על קיום הדיון בדלתיים סגורות.

יחד עם זאת, שמורה לנתבעת הזכות לעתור, מפעם לפעם, לחסיון מסמכים ספציפיים ככל שתסביר כי הצגתם ו/או הדיון בהם מצדיק חסיונם כלפי צד ג' כלשהו ו/או שאותם מסמכים ספציפיים אינם דרושים להוכחת עילת התביעה.

6.בכפוף לאמור לעיל, לאור כלליות הבקשה, והעקרון המוסכם שלא יוצגו מסמכים שאינם דרושים, נדחית הבקשה.

הוצאות הבקשה יקבעו בפסה"ד הסופי.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ב, 26 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.