אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קליקה נ' המוסד לביטוח לאומי

קליקה נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 30/12/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
4727-06-10
26/12/2011
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
גריגורי קליקה
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בשתי כפות ידיו של התובע, בגין תסמונת התעלה הקרפלית, כמחלת מקצוע ו/או תאונת עבודה מסוג מיקרוטראומה.

להלן עובדות המקרה כפי שהן עולות מחומר הראיות המהימן עלינו:

1.התובע הינו יליד 18.2.47.

2.התובע, אזרח עובד צה"ל, עובד כמסגר במחלקת צוללות במספנות חיל הים בחיפה כ-5 שעות ביום, 5 ימים בשבוע.

3.במסגרת עבודתו הנ"ל ביצע ומבצע התובע עבודות הברגה, קדיחה, השחזה וכיו"ב במשך כ-5 שעות ביום, 5 ימים בשבוע.

4.לצורך ביצוע עבודתו הנ"ל השתמש ומשתמש התובע במסור, מקדחות, אבן משחזת וכיו"ב. מדובר בכלים רוטטים.

5.ידו הדומיננטית של התובע היא יד ימין.

מינוי מומחה רפואי

6. מטעם בית הדין מונה, כיועץ מומחה רפואי, ד"ר אסא לב-אל, אשר מסר חוות דעת מומחה לבית הדין ביום 8/7/11 והשיב על שאלות ההבהרה ביום 9/10/11.

7.בחוות דעתו מיום 8/7/11 קבע המומחה כדלקמן:

"א. המחלה ממנה סובל התובע בשתי כפות ידיו משנת 2010 הנה תסמונת התעלה הקרפלית.

ב. אין קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע כפי שתוארו בהחלטת בית הדין מיום 15.6.2011 לבין המחלות מהן הוא סובל מכפות ידיו.

הסיבה לקביעתי זאת הנה בראש ובראשונה בשל העובדה שלמרות מה שהתובע, ידו השלטת היא הימנית, הוא סובל יותר בידו השמאלית. בנוסף מתקיימים אצל התובע לפחות שני גורמי סיכון ללקות במחלה האחד הוא משקל יתר והשני היותו מעשן שנים רבות.

....

גם העובדים במכשירים רוטטים צריך שמשך העבודה לאורך היום יעבור סף זמן מסוים של עבודה רצופה ללא הפסקות. מנגד יש לציין כי המחלה בה עסקינן הנה מחלה של אנשים בגילו של התובע ואינה מוגבלת לעובדי כפיים. כ-50% מן הסובלים סובלים ממחלה דו צדדית".

8.בתשובתיו לשאלות ההבהרה קבע המומחה בזו הלשון:

"1. בבדיקת ההולכה העצבית מיום 18.1.2010 נמצא כי בעוד שמימין נמצא חביון מארך בהולכה המוטורית של העצב המדיאני הרי שמשמאל נמצא מימצא קשה יותר של חביון מארך והולכה איטית.

בבדיקת ההולכה התחושתית של העצב המדיאני מימין חביון דיסטלי מוארך ומשרעת נמוכה הרי שמשמאל לא התקבלה תגובה כלל משמע נזק חמור הרבה יותר משבימין.

לסיכום: על פי ממצאי הבדיקה הנזק לעצב המדיאלי חמור יותר משמאל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ