ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
30205-07-11
26/09/2011
|
בפני השופט:
משה בר-עם
|
| - נגד - |
התובע:
זנון קלוגר
|
הנתבע:
אולג אייזיקוביץ (אחר/נוסף)
|
|
החלטה
החלטה
המבקש, הוא נתבע בהליך העיקרי, הגיש בקשתו להורות על סילוק התביעה על הסף. בנוסף, עתר המבקש להורות לתובע להפקיד ערובה להוצאות וכן, להארכת המועד להגשת כתב הגנה עד למתן החלטה בבקשות.
העובדה שמוגשת בקשה מעין זו, אין בה כדי לפגום בדרך ניהול ההליך או להוביל לשינוי דיוני (רע"א 10227/06 בובליל נ. עו"ד חיים אינדיג, פורסם במאגרים [9.1.07]; רע"א 9030/04 א. רובי ישראל (מ.מ.ש) בע"מ ואח' נ. גדיש קרנות גמולים בע"מ, פורסם במאגרים [26.6.07]).
רק במצבים חריגים ויוצאי דופן ראוי ליתן אורכה להגשת כתב הגנה, זאת מקום שעל פני הדברים יש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית, ומקום שהנתבע חייב להשקיע "משאבים רבים ביותר שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים..." (רע"א 10227/06 בעניין בובליל, שם).
בענייננו, אין הדבר כן, ועיון בנימוקי הבקשה לסילוק על הסף, מעלה כי לא התקיימו התנאים אשר יש בהם להעיד על קיומו של מצב חריג. הרבה מטענות המבקש טעונות הוכחה ואין בהן כדי לשכנע בשלב הזה של הדיון כי יש לדון בהן עובר להגשת כתב הגנה כדין. לפיכך, כתב ההגנה יוגש במועד.
הבקשה לסילוק על הסף, כמו גם הבקשה להטיל ערובה, תידון על ידי השופט שידון בתובענה.
ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
משה בר-עם, רשם
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת