חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קיבוץ רמת הכובש-אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח' נ' אבן טוב ואח'

תאריך פרסום : 28/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
23489-01-10
28/03/2011
בפני השופט:
שאול מנהיים

- נגד -
התובע:
1. קיבוץ רמת הכובש-אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
2. דורם מוצרי גומי בהזרקה רמת הכובש (שותפות מוגבלת)

הנתבע:
1. חיה שרה אבן טוב
2. אבינועם פרידפרטיג
3. חוה פרידפרטיג

פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה כספית בה עתרו התובעות לחייב את הנתבעת 1 לשלם להן סכום של 2,517,880 ₪ נכון ליום 31/12/2009, וכן עתרו לחייב את הנתבעים 2 ו-3 (אחיה וגיסתה של הנתבעת 1) בסך של 700,380 ₪, יחד ולחוד עם הנתבעת 1.

בישיבת יום 2/1/11 שנועדה לשמיעת ההוכחות לא נשמעו הוכחות, והוסכם כי התביעה תוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ללא הנמקה, על פי כתבי הטענות וכל הראיות בכתב שהוגשו עד לדיון ועל פי סיכומים בכתב שהוגשו בעקבותיו. בגדר הסכמה זו הסכימו הצדדים כי הסכום בו תחויב התבעת 1, אם תחויב, יהיה בין אפס ל-1,200,000 ₪, וכי הסכום שבו יחויבו הנתבעים 2 ו-3, אם בכלל, יעמוד על בין אפס ל-15% מהסכום שבו תחויב הנתבעת 1 (אם תחויב), אולם ככל שיוטל חיוב כאמור יהיה חיובם של נתבעים 2 ו-3 מצטבר לחיובה של הנתבעת 1. עוד הוסכם כי ההכרעה תהיה "למיצוי כל תביעות וטענות התובעות כלפי כל הנתבעים וטענות כל הנתבעים כלפי התובעות או מי מהן ומטעמן" (עמ' 12 ש' 18-19).

לאחר עיון בכתבי הטענות, בחומר הראיות הכתוב ובסיכומים, ובגדר ההסכמה כפי שפורטה לעיל, נקבע בזה כדלהלן:

1. הנתבעת 1 תשלם לתובעות סך של 850,000 ₪, בערכים של יום מתן פסק הדין. מובהר בזה כי טענות התובעות לפיהן חלק נכבד מטענות הנתבעת 1 (וכן שאר הנתבעים) הן בגדר הרחבת חזית, נדחות. נוסח ההסכמה מיום 2/1/11 הוא גורף ומדבר על כך שפסק דין זה יהיה משום מיצוי "כל תביעות וטענות" של התובעות כנגד הנתבעים ושל התובעים כלפי התובעות. על כן, כל טענות הצדדים נלקחו בחשבון ובאו לביטוי בסכומים שנפסקו בגדר פסק דין זה.

2. הנתבעים 2 ו-3 ישלמו לתובעות סך של 120,000 ₪ בערכים של יום פסק הדין. כמוסכם, חיוב זה מצטבר לחיובה של הנתבעת 1, וביחסים הפנימיים בין הנתבעים 2 ו-3 החיוב הוא יחד ולחוד.

החיובים הנ"ל כוללים גם הוצאות ושכ"ט עו"ד, ועל כן אין צו נפרד להוצאות.

מורה על השבת המחצית השניה של האגרה לתובעות.

ניתן היום, כ"ב אדר ב תשע"א, 28 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ