אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קורנוייץ נ' דיין(קזאיוף) ואח'

קורנוייץ נ' דיין(קזאיוף) ואח'

תאריך פרסום : 03/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
1070-09
03/07/2011
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
יבגני קורנוייץ
הנתבע:
1. ראובן דיין(קזאיוף)
2. יחזקאל וינשטיין
3. יעקב חסדאי

החלטה,החלטה

החלטה

על פני הדברים נראה לי כי יש מקום לכאורה להורות על עיכוב ההליכים בתיק זה עד למתן החלטה של ביהמ"ש המחוזי בהליך הנוסף התלוי ועומד ואשר מתייחס לטענות דומות שמעלה התובע.

קודם למתן החלטה בעניין זה, אבקש התייחסות באי כח הצדדים לסוגיה זו בלבד.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"א, 03/07/2011 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

לאחר ששמעתי את טענות באי כח הצדדים, שוכנעתי כי כאשר הטענות המרכזיות של התובע נגד הנתבעים 1 ו 2, תלויות ועומדות להכרעה בפני ביהמ"ש המחוזי, הרי שיש להמתין עד להכרעה שתינתן ולפיכך, אין מקום לקיומם של שני ההליכים במקביל.

אכן, הנתבע 3, אינו צד להליך המתברר בפני ביהמ"ש המחוזי, אולם, ההכרעה שתינתן שם ביחסים שבין התובע והנתבעים 1 ו- 2, הנוגעת ללב המחלוקת ביחס לפעולותיהם של הנתבעים 1 ו 2 בחברה, צפויה להשפיע באופן מהותי גם על התביעה בתיק זה נגד הנתבע 3.

לפיכך, אני מורה על העמדת ההליכים בתיק זה בשל קיומו של הליך אחר התלוי ועומד.

באשר לחיוב התובע בתיק זה, להפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעים, בהחלטתי במסגרת הבקשה שהוגשה לעיכוב ביצועה של ההחלטה בדבר הפקדת הערובה, ציינתי כי יש מקום להפריד בין הבטחת הוצאות הנתבעים בהליך זה בשלבים הראשונים ובין הבטחת ההוצאות שעתידות להיות לנתבעים בשלבים נוספים של התביעה.

הפרדה זו צריכה לעמוד גם כעת כאשר ביהמ"ש מורה על העמדת ההליכים בתיק.

מטעם זה, אני סבור כי אותו ערבון שכבר הופקד בתיק על ידי התובע, צריך להמשיך ולעמוד בתוקף לצורך הבטחת הוצאות הנתבעים.

מאידך, אין מקום בשלב זה, לחייב התובע בהפקדת יתרת הערובה שנקבעה, שכן, הכרעת ביהמ"ש המחוזי שתינתן בבוא העת, בהליך האמור, תביא ממילא לצורך בעיון חדש בסוגיה זו, הואיל ויהיה בה כדי להשליך באופן מהותי על הערכת ביהמ"ש בדבר סיכויי הצדדים בתיק זה.

באשר לבקשתו של התובע, לעיון מחדש בעצם החלטה בדבר הפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעים, אני סבור כי הנתונים החדשים שהוצגו על ידי התובע בבקשתו, אינם משנים באופן מהותי את פני הדברים.

התיק נקבע לתזכורת פנימית ליום 1/1/2013.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"א, 03/07/2011 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

הוקלד על ידי: נורית קולטקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ