אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קורח נ' חברת יוניסל

קורח נ' חברת יוניסל

תאריך פרסום : 06/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
44613-07-10
06/07/2011
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
מאיר קורח
הנתבע:
חברת יוניסל
פסק-דין

פסק דין

התובע השתתף במשחק באמצעות מסרונים שנשלחו לטלפון הנייד שברשותו.

הנתבעת חייבה את התובע בתשלום על כך והוא תובע החזר הכספים ופיצוי בשל כך.

הנתבעת, שהיא הספק של השירות, טוענת כי התובע ביקש להצטרף לשירות של המשחק, תוך שהוא אישר כי נוהל המשחק ידוע לו ומוסכם עליו. בתוך כך, הוא לקח על עצמו את החבות לתשלום.

התובע מכחיש כי נתן הסכמתו לכך שיחוייב בתשלום עבור המשחק.

לטענתו, הוא ענה לשאלות אשר נשלחו אליו במסרונים, אולם מעולם לא נרשם לשירות זה ולא הסכים לשלם בעבורו.

מומחה מטעם ביהמ"ש מצא כי התובע נרשם למשחק ואף שיחק בו ולא פעם אחת.

עיון במסמכים אשר צורפו לחוות הדעת מגלה כי בעת שהתובע נרשם למשחק נשלח אליו קוד כניסה, לא פחות משלוש פעמים.

התובע מכחיש את הטענה כי הוא נרשם למשחק וקיבל קוד שיאפשר לו לשחק במשחק (כתב התביעה).

הכחשה זו אינה במקומה לאור העובדות העולות מממצאי המומחה.

לאור האמור אני קובעת כי התובע התקשר עם הנתבעת לקבל את השירות של השתתפות במשחק.

הנתבעת טוענת כי לשם קבלת הקוד על המצטרף למשחק לחתום, במחשב, על הבקשה להצטרף למשחק, הכוללת הסכמה לחיוב בתשלום עבור המשחק.

הנתבעת עוד טוענת כי הצטרפותו של התובע למשחק, תוך שימוש בקוד, מהווים ראיה לכך שהוא גם נתן הסכמתו לתשלום.

טענה זו של הנתבעת לא הוכחה.

על פי חוות הדעת של המומחה, הנתבעת לא נהגה לשמור את הרישום בדבר הסכמתו של התובע ("לוגים" – בפי המומחה).

בנוסף, מבהיר המומחה כי הזמן הרב שעבר מאז האירועים ועד למועד מתן חוות הדעת (למעלה משנה) מביא עמו שינויים טכנולוגיים עד שלא ניתן להשליך מן המידע של היום אל המידע של אז.

מכאן שלא הוכח לי כי כאשר התובע התקשר עם הנתבעת לקבל את השירות הוא אכן ידע על כך שהשירות כרוך בעלות והתחייב לשלם עבורו.

לאור האמור, אני מקבלת את התביעה בכל הנוגע להחזר התשלום בו חוייב התובע, בסך 115 ש"ח.

הנתבעת תחזיר לתובע סכם זה בתוך 20 יום מהיום.

אני דוחה את תביעות התובע לפיצוי ולהוצאות, זאת לנוכח ההכחשות הנרחבות של התובע, אשר נתגלו כבלתי אמינות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ