אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קולודני ואח' נ' קליין ואח'

קולודני ואח' נ' קליין ואח'

תאריך פרסום : 12/08/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום ירושלים
41268-05-13
08/08/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
1. ד"ר אמירה קולודני
2. פרופ' יהושע קולודני

הנתבע:
1. ג'ואנה קליין
2. 1. סטיבן קליין

החלטה

1. עניינו של ההליך שלפנינו, בקשה לפי סעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט לכוף את המשיבים (להלן- קליין) לקיים את פסק הדין שניתן על ידי המפקח על רישום המקרקעין, ס. היילר, ביום 21.11.2012 ,לפיו עליהם לפרק את ציפוי האבן של המחסן ברכוש המשותף ולסתום חורים בקירות הרכוש המשותף בבניין הנמצא ברחוב חובבי ציון 20 בירושלים , וכן לסלק ציוד קבוע המונח בחצר המשותפת , אלא אם כן יקבלו הסכמת רוב באסיפה הכללית (להלן – פסק הדין).

2.בתגובתם לבקשה וכן בהודעה נפרדת טענו קליין לסילוק הבקשה על הסף מחמת היעדר סמכות עניינית לבית משפט זה לדון בבקשה.

לטענת קליין, ההלכה שנשתרשה בפסיקה היא כי הטריבונל הנכון והיעיל שצריך לדון בבקשה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט על פסק דין שנתן, הינו המפקח על רישום המקרקעין בירושלים, אשר לו הסמכות אף לדון לגופו של עניין.

3.לטענת המבקשים (להלן- קולודני) , אין כל הוראה חוקית המסמיכה את המפקח לדון בבקשה לפי סעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט ומשכך - יש לדחות את טענת היעדר הסמכות העניינית.

4.ביום 19.6.2013 הגישו קליין בקשה להתיר השלמת טיעון מטעמם.

לטענתם , בעצם הבקשה כאן לכוף אותם לקיים את פסק הדין הציגו קולודני פרשנות שגויה לפסק הדין עצמו.

גם קולודני בתגובתם התייחסו לפרשנות של פסק הדין עצמו.

5 . בנסיבות אלה, כאשר הטענות העיקריות של הצדדים מתמקדות יותר בפרשנות שיש ליתן לפסק הדין ולאופן יישומו , ולא בבזיון בית המשפט עקב אי קיומו והסמכות העניינית לדון בבקשה מסוג זה – נראה שיהא זה נכון ויעיל יותר להעביר את הבקשה למפקח על רישום המקרקעין , אשר נתן את פסק הדין.

לפיכך, המזכירות תעביר את התיק למפקח על רישום מקרקעין בירושלים, ותשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ב' אלול תשע"ג, 08 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ