קדר ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי - הדרום ואח'

החלטה

בשעתו עתר החייב לביטול עיקול שהוטל על משכורתו המשולמת לו מטעם הסתדרות מדיצינית הדסה. עוד ביום 23/3/10 בעקבות קבלת תגובת המנהלת המיוחדת ולאחר שהוברר כי העיקול הוטל במסגרת תיק מזונות בעבור מזונות שמועד תשלומם חל עובר למתן צו הכינוס, הורתי על ביטול העיקול. יחד עם זאת התברר כי כתוצאה מהעיקול עיכב מעבידו של החייב בידו סך של כ-3,000 ₪ ובנדון עתרה המנהלת המיוחדת להעביר הכספים לקופת פשיטת הרגל בו בזמן שהחייב טען כי סכומים אלו צריכים להיות מושבים לידו במיוחד כאשר הוא עומד בצו התשלומים. לצד סוגיה זו עמדה לדיון בקשת המנהלת המיוחדת לחייב את החייב להגדיל את תשלומיו החודשיים. במסגרת ההחלטה מיום 23/3/10 הורתי כאמור על ביטול העיקול אך הותרתי הכספים המעוקלים בידיי המחזיק עד להכרעה בבקשת המנהלת המיוחדת.

בפניי תגובת המנהלת המיוחדת ותגובת החייב ואינני יכולה לומר כי המנהלת המיוחדת בתגובתה ובבקשתה הניחה יסוד ובסיס לחיוב החייב בתשלומים גבוהים יותר מאלו שהוטלו עליו במסגרת צו הכינוס במיוחד כאשר המנהלת המיוחדת סתמה ולא פירשה מדוע יש מקום להגדלה שכזו בהתעלם מטענת החייב כי החל מחודש מרץ 2010 הוא שוכר דירה למגוריו והוא מחויב בהוצאות מדור בסכום של כ-2,000 ₪.

היה ראוי בעיניי כי המנהלת המיוחדת הייתה מפרטת הכנסותיו החודשיות של החייב על פני תקופה לצד הוצאותיו השוטפות ולהציג בפניי תמונה המבטאת שקלול והצטברות של נתונים על פני תקופה ולא כאלו העשויים להתאים לחודש מסוים אך לא לאחרים.

בנסיבות אלו, מורה כי הסכום שעוקל ממשכורתו של החייב על פי צו עיקול שבוטל ישולם לידיי החייב. כמו כן, נראה לי לנכון לדחות בשלב זה את בקשת המנהלת המיוחדת להגדיל את התשלום החודשי.

יחד עם זאת, ככל שעיון בדוחות הכלכליים שהגיש ויגיש החייב יצדיק דיון מחודש בשאלת שיעורו של התשלום החודשי תהיה רשאית המנהלת המיוחדת לכלול עתירה בנדון במסגרת חוות דעתה שתוגש לקראת הדיון בהכרזה, הקבוע ליום 7/7/10.

ניתנה היום, ד' אייר תש"ע, 18 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.