קדור נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.התובע הגיש בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי והנתבעת מתנגדת לכך. עיינתי בטעמי הבקשה ובתגובת הנתבעת וכן עיינתי במסמכים הרפואיים אשר צורפו לכתב התביעה.

2.הלכה פסוקה היא כי בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות צמיתה עקב התאונה. לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפניו להוכיח את הפגיעה והנכות להן הוא טוען ( רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח', פד"י מ"ד (2) עמ' 216; רע"א 863/93 התעשייה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח', פד"י מ"ז (4) 815).

3.עיון במסמכים הרפואיים מעלה כי לאחר התאונה טופל התובע בחדר המיון של בית החולים כרמל, שם נמצא כי הוא סובל משבר אינטרטרוכנדרי, דהיינו שבר בצוואר הירך ונזקק לניתוח קיבוע באמצעות מסמרים. אחר שעיינתי במסמכים הרפואיים, אני מוצאת כי קיימת ראשית ראיה לנכות אצל התובע.

4.לאור האמור, אמנה מומחה בתחום האורטופדי.

המומחה יתייחס, בין היתר, לשאלה האם נותרה לתובע נכות צמיתה בעקבות התאונה, ואם כן – מה שיעורה, והאם קיים קשר סיבתי בין מצב התובע כיום לבין התאונה הנדונה.

התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו.

לתשומת לב הנתבע, מאחר ומדובר בתאונת עבודה, פתוחה בפני הנתבע הדרך לפנות אל המוסד לביטוח לאומי לקביעת נכות, קביעה אשר תחייב גם בהליך זה. ניכוי תקבולי המל"ל יתבצע אף אם לא יפנה הנתבע אל המל"ל בפועל.

ככל שבכוונת הנתבע לפנות אל המל"ל ולא אל המומחה מטעם בית המשפט, יודיע על כך בתוך 30 ימים (כשהפגרה במניין הימים).

5.כל אחד מהצדדים ימציא העתק של כל המסמכים הרפואיים שברשותו הנוגעים לעניין שבמחלוקת, הן למומחה והן לצדדים האחרים בתיק זה, תוך 15 ימים מהיום.

ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

שימת לב המומחה מופנית-

א.להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;

ב.פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסדלביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.

6.שכר טרחתו של המומחה יעמוד על 4,200 ₪ + מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.

במידה וייבצר מהמומחה לתת חוו"ד בתנאים אלה, יודיע על כך לביהמ"ש ומינויו יבוטל.

שכר הטרחה של המומחה ישולם בשלב זה על ידי התובע, בהתאם לאמור בתקנה 7(ב) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986 ( להלן: "התקנות"), ועל אף הפרקטיקה הנוהגת, המטילה, במקרים רבים, את מימון חוות הדעת על הנתבעת. סעיף 6ב לחוק הפלת"ד, הקובע את הנסיבות שבהן תשמש דרגת נכות שנקבעה על-פי כל דין כדרגת נכות מחייבת גם בתביעה לפי החוק האמור, אינו מטיל חובה לפנות בתביעה לקביעת נכות על- פי כל דין, אלא רק קובע מה התוצאה כשקיימת קביעה כזו לפני שמיעת הראיות בתביעה לפי החוק. למרות זאת, אי חסימה דיונית לתבוע עפ"י חוק הפלת"ד, אין משמעה שאין שום השלכה לאי הפנייה הקודמת למל"ל, שכן, "דרך המלך" הנה הפנייה המוקדמת למל"ל.

במצב דברים זה, וזאת בשל העובדה כי התאונה הינה תאונת עבודה ובאפשרות הנתבע לפנות למוסד לביטוח לאומי לשם קביעת נכות, החלטתי להטיל את שכר טרחת המומחה על התובע, כאמור.

7.התובע יפקיד את שכר טרחת המומחה בתוך 30 יום בקופת בית המשפט.

הפגרה במניין הימים.