צפון (מחוזי)
בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי צפון
|
139-15
26/05/2015
|
בפני השופטים:
1. אל"ם אורלי ירון - נשיאת ביה"ד 2. רס"ן יניב לוי 3. רס"ן איתן גבאי
|
- נגד - |
בעניין:
התובע הצבאי עו"ד סרן אור פרים
|
הנאשם:
ח/xxx רב"ט לואן פררי לרט עו"ד יובל קגן במיל'
|
הכרעת דין וגזר דין |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק, לפי סעיף 85 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים.
ניתנה היום,26 במאי 2015,ח' בסיון התשע"ה, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
___________ ____________ ____________
שופט נשיאה שופט
גזר דין
הנאשם, רב"ט לואן פררי לרט, נותן את הדין בגין עבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק, שבוצע על ידו בליל 13/03/2015. באותו לילה הגיע הנאשם עם חבר לפארק יהלים בבאר שבע, שם צרכו השניים אלכוהול והאזינו למוסיקה. בשלב מסוים החל הנאשם לדבר עם האזרחית הקטינה ו.א. והם פנו למקום פרטי יותר. האזרחית הקטינה ע.א הגיעה למקום והתעמתה איתם מילולית. בשלב זה, סמוך לשעה 04:00, עזב הנאשם את הפארק בריצה, הגיע אל דירת דודתו בה הוא מתגורר, לקח ממנה את נשקו האישי מסוג מיקרו תבור וחזר אל הפארק כשבידו הנשק ומחסנית מלאה בכדורים. כאשר הגיע לאזור הפארק וזיהה את האזרחים שהיו בו קודם, טען את הנשק במחסנית, דרך אותו והעביר נצרתו למצב בודדת. בהמשך, ותוך שהוא מתקדם בהליכה לעבר האזרחים, ירה שש יריות בזו אחר זו בהפרש כשתי שניות ביניהן לכיוון האזרחים לעבר הרצפה. הירייה הראשונה פגעה ברצפה במרחק כ50 מטרים מן המקום בו עמדו האזרחים באותה עת, ולאחריה הם החלו לנוס מן המקום.
למחרת האירוע הגיע הנאשם אל יחידתו והתוודה בפני מפקדיו על מעשיו. בהמשך, במהלך חקירת מצ"ח, הודה במרבית החשדות שיוחסו לו, וטען כי חש מאוים מאחד האזרחים בפארק וביצע את הירי על מנת להרתיעו.
מראיות הצדדים למדנו כי הנאשם עלה ארצה בחודש ספטמבר 2012 מברזיל על מנת לשרת בצה"ל. הוא התגייס לשירות קרבי כלוחם בגולני וזכה להערכת מפקדיו. לאחרונה, פוטר משירות בפרופיל 21 על רקע אישיותי. עוד שמענו, כי אבי הנאשם המתגורר בברזיל חולה במחלה קשה ולאחרונה חלה התדרדרות במצבו.
אין חולק בדבר החומרה הרבה שבאירוע, אשר במזל רב לא הסתיים בפגיעות בגוף או בנפש. הנאשם, לאחר ששתה לשוכרה, ביצע ירי בנשק, אותו הביא אל זירת האירוע באופן מכוון על מנת לעשות כן.
ענישת בית הדין חייבת לשקף את היבטי החומרה וליתן להם משקל בכורה על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שפורטו.