אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ציון ששון ואח' נ' א.מ.ת.ש. השקעות בע"מ ואח'

ציון ששון ואח' נ' א.מ.ת.ש. השקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4570-12-13
05/12/2013
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
התובע:
1. איילת ציון ששון
2. ארז ציון

הנתבע:
1. א.מ.ת.ש. השקעות בע"מ
2. אלעד ישראל מגורים בע"מ

החלטה

עיינתי בבקשה לסעדים זמניים ובתגובה. הובאה לעיוני גם בקשת המשיבות ל"ניתוב" הדיון לכב' השופט שליו, שדן לאחרונה בעניין דומה שבין דודם של המבקשים לבין המשיבות. מובן שההכרעה בשאלת ה"ניתוב" תקדים כל הכרעה לגוף הבקשה לסעדים זמניים. מובן גם שככל שתתקבל בקשת ה"ניתוב", יהיה בכך כדי לשלול קיום של הדיון לפניי. עם זאת ובסד הזמנים הרי שלעת הזו "ישוריין" כבר דיון לפניי, ליום 9.12.13, שעה 12:15. בינתיים, על מנת שלא לסכל את תכליתו של הדיון, הרי שיינתן צו ארעי, שיעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת בבקשה לסעד זמני, האוסר על פינוי המבקשים מן המקרקעין שהוגדרו בידם בבקשה (מבלי לחוות כל עמדה לעת הזו בשאלה אם אלו מקרקעין שלמבקשים הזכות החוקית למנוע את פינויים).

את הצו יש להתנות כאן בערבון ואף בערבות צד שלישי. סכומם של אלה ישקף את העובדה שהצו שולל את אפשרות הפינוי בימים 9-8.12.13, ועלול להקשות או למנוע מעשית את אפשרות הפינוי באחד המועדים המאוחרים יותר שבהם הותר הפינוי, גם אם יבוטל הצו הארעי בעקבות הדיון. על הערבון לשקף את נזקן הפוטנציאלי של המשיבות, כמו גם כך שהבקשה נחזית לאחר עיון בבקשה ובתגובה – והדברים נאמרים לכאורה בלבד ומבלי לטעת מסמרות כאן – ככזו שאינה פשוטה לגופה, עיתוי הגשתה – מאוחר, וחסרה אף מסמכים ונתונים שונים שנדרש הסבר כיצד לא מצאו דרכם לבקשה.

נוכח האמור יפקידו המבקשים עד ליום 8.12.13 שעה 12:00 ערבון (במזומן או ערבות בנקאית אוטונומית כתשמש ערבון) בסכום של 15,000 ₪, כמו גם ערבות צד שלישי שאינו תאגיד בסכום של 15,000 ש"ח, וזאת בנוסף להתחייבות עצמית, הכל להבטחת המשיבות בגין כל נזק שייגרם להן אם תיפסק התובענה או יפקע הצו מכל סיבה אחרת. יודגש מראש שככל שיינתן לבסוף צו, המונע כליל אפשרות של פינוי הנכס עד לבירור התובענה, הרי שאין בבטוחות שבהן הותנה הצו הארעי כדי לשלול מן המשיבות את הזכות לטעון לצורך בהפקדה של בטוחות משמעותיות יותר להבטחת הסעד הזמני, ועל המבקשים להיערך בהתאם.

המזכירות תודיע לב"כ הצדדים בפקס ידני.

ניתנה היום, ב' טבת תשע"ד, 05 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ