פ"ל
בית המשפט לתעבורה תל אביב-יפו
|
4466-06-13
17/09/2014
|
בפני השופט:
אהרן האוזרמן
|
- נגד - |
המאשימה:
ליהי אלדר עו"ד עוה"ד מפקח ליהי אלדר
|
הנאשם:
יעקב בן טולילה עו"ד דוד גולן
|
הכרעת דין |
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בשכרות (סמים) הנלמדת מכוח החזקה שבדין הקבועה כנגד מי שמסרב למסור דגימת דם לבדיקת שכרות, עבירה על סעיפים 62(3), 64.ד.(א) בקשר עם סעיפים 38(1) ו-39(א) לפקודת התעבורה, וכן בעבירה של נהיגה תחת השפעת סמים משכרים, בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה.
על פי עובדות כתב האישום, נטען כנגד הנאשם כי ביום 03/06/13 סמוך לשעה 00:05 נהג הנאשם ברכב בגבעתיים בדרך בן גוריון, ונעצר לביקורת ע"י שוטרים. בחיפוש ברכב הנאשם ובדירתו נתפס ברשותו חומר החשוד כסם (קנביס). לטענת השוטרים הנאשם נדרש כדין למסור בדיקת דם, לאחר שלא הצליח למסור דגימת שתן, וסירב לכך.
פרשת התביעה:
מסיכום הראיות שהוגשו והעדויות שנשמעו מטעם המאשימה, הרי שלפי גרסת המאשימה השתלשלות האירועים הייתה כדלקמן:
ביום 03/06/13 בסמוך לשעה 00:05 כאמור, הבחינו 2 שוטרי סיור רס"מ יואב ורבלון [ע.ת. מס' 2] ורס"ר רותם ברונשטיין [ע.ת. מס' 3] במהלך סיור שגרתי בגבעתיים, ברכב עומד בדרך בן גוריון, בכיוון הנגדי להם ובתוכו 2 אנשים. לטענתם, לאחר שהיושבים ברכב הבחינו בניידת ובשוטרים המתבוננים לעבר רכבם, החל לפתע נהג הרכב בנסיעה. הדבר עורר את חשד השוטרים ואלו פנו ונסעו אחרי הרכב ועצרו אותו לבדיקה.
לאחר עצירת הרכב הוברר כי ברכב נהג הנאשם ולצדו חברו. על פי דו"פ [ת/2] שרשם השוטר ורבלון בשלב הזה - "הבחנתי כי השניים מאד לחוצים ועיניהם אדומות בצורה חשודה" ועוד בהמשך לכך על פי המתואר בדו"ח הפעולה - "עקב התנהגותם הלחוצה ולאור כך שהשניים ללא תעודות מזהות, החלטתי לבצע חיפוש ברכב ועל גופם, כאשר אני מודיע להם כי במידה ויסרבו הדבר לא ייזקף כנגדם". במהלך החיפוש ברכב נמצאו ברכב בין המושבים הקדמיים 2 סיגריות מגולגלות [להלן: "הג'ויינטים"] החשודות להכיל סם מסוג קנביס. כאשר נשאלו השניים על ידי ע.ת. 2 לגבי הסיגריות השיב הנאשם: "זה שלי, קניתי את זה בים לפני כמה ימים ושכחתי באוטו".
בשלב זה הודיע השוטר ורבלון לנאשם כי הוא עצור בחשד להחזקת חומר החשוד כסם. הנאשם נכבל באזיקים בשל אי זיהויו וחשש השוטר כי ימלט. בהמשך לכך על פי דו"ח הפעולה [ת/2] נשאל הנאשם על ידי השוטר האם יש לו "דבר מה נוסף בבית?" והשיב - "יש לי עוד פרח קטן בבית". השוטרים נסעו לביתו של הנאשם ובחיפוש בחדר השינה נתפסה בשידה מול מיטתו שקית ניילון ובה חומר נוסף החשוד כסם. הנאשם מסר לשוטר כי גם חומר זה נקנה על ידו יחד עם הג'ויינטים.
ע.ת. מס' 3 השוטר ברונשטיין ערך לנאשם בדיקת מאפיינים בהתאם לטופס בדיקת מאפיינים לחשוד בנהיגה בשכרות [ת/3]. הנאשם עבר את הבדיקה ב"הצלחה" בלא שנמצאו מאפיינים המעידים על היותו שיכור. כפי שנרשם בטופס הבדיקה (בסעיף 3.ח.) הנאשם בשיחה ראשונית השיב בחיוב לשאלה האם הוא משתמש בסמים.
הנאשם נדרש למסור דגימת שתן לבדיקת שימוש בסם, לאחר שהוסברה לו מטרת הנטילה ומשמעות הסירוב להיבדק, והנאשם הסכים. בהמשך לכך נלקח הנאשם על ידי השוטרים למשרדי את"ן תל אביב, והועבר לטיפול הבוחן רס"ר רועי שפיגל [ע.ת. מס' 4]. למרות שניתנו לנאשם מספר הזדמנויות למסור שתן, במועדים שונים, לא הצליח הנאשם למסור שתן וטען כי אינו מסוגל.