אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פ"ה 47330-11-13 שלום נ' מדינת ישראל - משרד החינוך-הגף להערכת תארים אקדמיים ואח'

פ"ה 47330-11-13 שלום נ' מדינת ישראל - משרד החינוך-הגף להערכת תארים אקדמיים ואח'

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
47330-11-13
04/02/2015
בפני סגן הנשיאה :
אילן סופר

- נגד -
התובעת:
עדנה שלום
עו"ד משה דנוך
הנתבעות:
1. מדינת ישראל - משרד החינוך-הגף להערכת תארים אקדמיים
2. משטרת ישראל

עו"ד נטע בראל
פסק דין
 

 

1.עניינו של הליך זה, הוא בחינת סבירות החלטת הממונה על הגף להערכת תארים ודיפלומות מחו"ל (להלן: הגף), לשלול את אישור השקילות שניתן ע"י הנתבעת לתובעת בשנת 2006 בגין תואר ראשון במינהל עסקים בשלוחה הישראלית של אוניברסיטת לטביה.

 

רקע עובדתי

2.התובעת ילידת 1962 גמלאית משטרת ישראל. קודם לפרישתה (5/07) שירתה בביקורת גבולות בדרגת רס"ב.

 

3.בשנת 2001, במהלך שירותה במשטרה, קיבלה התובעת מאת אוניברסיטת לטביה בישראל, תואר ראשון במנהל עסקים. זאת על סמך מסמכים שהגישה לפיהם סיימה את לימוד התואר, בשיטת לימוד מרחוק. הלימודים התקיימו באמצעות חברת מודום, ייעוץ והכוונה בע"מ –נציגת אוניברסיטת לטביה בישראל.

 

3.ביום 14.12.04, הגישה התובעת לנתבעת, באמצעות הגף להערכת תארים, בקשה להערכת תוארה האקדמי וביקשה כי יינתן לה "אישור שקילות", במטרה לזכות בהטבות שכר (ראו נספח א' להודעה מטעם הנתבעת מיום 8.5.2014 (להלן: ההודעה)).

 

4.בתחילת שנת 2005 התקיים לתובעת ראיון אישי, במטרה לבחון באופן פרטני זכאות התובעת לאישור שקילות. כל זאת, כמתחייב מפסק דינו של בית המשפט העליון בבג"ץ 3379/03 מוסטקי ואח' נ' פרקליטות המדינה ואח', פ"ד נח(3) 865 (ניתן ביום 18.3.04)). הראיון הוקלט ותמליל ההקלטה הונח בפני בית הדין (נספחים ג' ו-ד' להודעה).

 

5.ביום 20.11.06 אושרה בקשת התובעת לשקילות.

 

6.כאמור בנספח ו' לכתב התביעה, שלח הגף בתאריך 23.10.11 מכתב לתובעת המיידע אותה כי התגלתה טעות במתן האישור לשקילות התואר, וכי בפועל היא לא היתה זכאית לקבלו. לפיכך ניתנה לה האפשרות להתראיין בשנית, לפני שתינתן ההחלטה לעניין שלילת אישור השקילות.

 

7.בתאריך 29.12.11 נערך לתובעת ריאיון שני, נוסף. הריאיון סב הן על מושגים וקורסים שנלמדו במהלך התואר והן על עבודת הגמר.

 

8.לנוכח ממצאי הריאיון השני, החליט הגף לשלול את שקילות תוארה של התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ