פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
6595-10-16
09/10/2016
|
בפני השופט:
עודד מאור
|
- נגד - |
המבקש/החייב:
יעקב כהן
|
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
|
החלטה |
1.מונחת לפני עתירתו של החייב למתן סעד זמני, בהתאם להוראות סעיף 22א לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) , התש"ם – 1980 (להלן: "פקודת פשיטת הרגל"), למתן צו זמני ולעיכוב הליכים, וכן לביטול הליכי העיקול על שכר עבודתו, שהוטל במסגרת הליך ההוצאה לפועל המתנהל כנגדו.
2.החייב, שהגיש אך זה עתה לבית המשפט את בקשתו לפשיטת רגל, מבקש כי יינתן לו צו לעיכוב הליכים למשך פרק זמן קצוב, וזאת עד שתתקבל תגובת כונס הנכסים הרשמי, ויינתן לו צו לכינוס נכסיו.
לטענת החייב, עד שתוגש תגובת כונס הנכסים הרשמי לבקשה, יחלוף זמן, ויקשה עליו להתפרנס, וזאת לאור העיקול הרובץ על שכרו, שהוטל כאמור, במסגרת תיק הוצאה לפועל המתנהל כנגדו.
3.דינה של הבקשה דחייה.
על פי הוראתו של סעיף 22א לפקודת פשיטת הרגל, המתייחס – לענייננו – לבקשה מקדמית של חייב המגיש בקשה לפשיטת רגל, ועוד בטרם ניתן צו כינוס (כאמור בסעיף 22 (א) לפקודת פשיטת הרגל), הרי הבקשה תתברר "... לאחר שמיעת הכונס הרשמי ומטעמים שיירשמו...", ודי בכך כדי לומר שיש להעביר את הבקשה לתגובתו של הכונס הרשמי בטרם דיון בה, וממילא אין לדון בה במעמד צד אחד.
4.אני סבור שמקום בו מוגשת בקשה לפשיטת רגל לבית המשפט, וחייב עותר לסעד מיידי, כמו למשל, בבקשה לביטול עיקול על שכר עבודתו שהוטל במסגרת הליכי הוצאה לפועל, פתרונו אינו בהכרח מצוי אך במסגרת פקודת פשיטת הרגל, אלא גם, אם לא בעיקר, במסגרת לשכת ההוצאה לפועל על פי הוראות חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967 (להלן: "חוק ההוצאה לפועל").
5.סעיף 77א סיפא לחוק ההוצאה לפועל מסמיך את רשם ההוצאה לפועל להורות על השהיית הליכי הוצאה לפועל, כולם או חלקם, אם שוכנע כי הדבר מוצדק, לתקופה סבירה שיקבע, על מנת לאפשר פנייה לבית המשפט לשם "פתיחת הליכי פשיטת רגל".
פשיטא, הוראות חוק ההוצאה לפועל מסמיכות את הרשם להשהות את הליכי ההוצאה לפועל (כולם או חלקם) לצורך פנייה להליכי פשיטת רגל, אולם מתעוררת השאלה מהו הדין ביחס לשלב הביניים, התקופה שבין "פתיחת הליכי פשיטת הרגל" ועד למועד בו ניתן צו הכינוס, היינו עד למועד בו מורה בית המשפט על עיכוב הליכי הוצאה לפועל נגד החייב?
דומני כי בשלב הביניים, נכון יהיה שבהעדר נסיבות חריגות, יפנה החייב לרשם ההוצאה לפועל, על מנת שישהה את ההליכים, כולם או חלקם, תחת פנייה לבית המשפט למתן סעד זמני.
6.כך יוכל החייב לפנות בתקופת הביניים בבקשה מתאימה לרשם ההוצאה לפועל לבטל את הליך עיקול שכר עבודתו וזאת מאחר וכבר פתח בהליך של פשיטת רגל, אולם צו כינוס טרם ניתן לו.
7.אם בכל שלב שלפני הגשת בקשה לפשיטת רגל רשאי רשם ההוצאה לפועל להשהות הליך מכוח סעיף 77א לחוק ההוצאה לפועל, אזי שבשלב הביניים רשאי הוא אף להורות על ביטול הליך (בין אם יתנה זאת ובין אם לאו(.
8.אמור מעתה – לרשם ההוצאה לפועל הסמכות לבטל הליך שננקט במסגרת הליכי הוצאה לפועל, אם שוכנע כי הדבר מוצדק, וזאת בשלב הביניים – השלב שלאחר הגשת בקשה לפשיטת רגל וטרם מתן צו כינוס.