עו"ד דורון ערוסי - המנהל המיוחד נ' שמי-החייב ואח'

האם, יש להיעתר לבקשת המנהל המיוחד ולאשר את הסדר הפשרה עם המשיבים 2-4 בסכום של 600,000 ₪ או שיש להמשיך בהליכי הוצל"פ שעשויים להניב לקופת הפש"ר סכום כפול?  

א.רקע כללי

1.ביום 15.2.16 ניתן צו כינוס לנכסי החייב.

2.המשיבים 2-4 (להלן: "פריד") חבים לחייב כספים ובמשך שנים רבות הוא ניהל כנגדם הליכי הוצאה לפועל מסועפים. במקור, תיקי ההוצאה לפועל נפתחו בגין שני חיובים: אחד על סך 11,000 ₪ והאחר על סך 64,955 ₪. נכון למועד הגשת הבקשה נשוא החלטה זו, עומדים חובות ההוצל"פ של פריד לחייב על סך כולל של כ-1.3 מיליון ₪.

3.ביום 13.1.00 מונה עו"ד אמנון וינר (להלן: "עו"ד וינר") לכונס נכסים בתיקי ההוצל"פ למימוש עיקולים שהוטלו על זכויות פריד בדירת מגוריהם (להלן: "הדירה"). בסמוך להגשת הבקשה, גובש הסכם מכר למימוש הדירה בתמורה לסך של 1.9 מיליון ₪. לפריד נושים שונים וביניהם גם החייב. פריד הביעו התנגדותם למימוש הדירה. הליך המכר עוכב בשל התנגדויות לביצוע שטר שהגישו פריד והעברתן לביהמ"ש השלום. לפריד טענות רבות הן ביחס לגובה החוב והן ביחס לעצם קיומו. כמו כן, פריד מתנגדים למכירת הדירה ובעניינים אלו מתנהלים הליכים בהוצל"פ ובבית משפט השלום בת"א. כיום, קיים צו לעיכוב הליכי מימוש הדירה.

4.ביום 22.11.16 הגיש המנהל המיוחד בקשה לאישור הסכם פשרה עם פריד, אשר גובש בנוגע לחובותיהם של פריד כלפי החייב. על פי ההסכם, ישלמו פריד לקופת הכינוס של החייב סך סופי של 600,000 ₪ וזאת לסילוק מלוא הטענות, הדרישות והתביעות ההדדיות של החייב ופריד (להלן: "הסכם הפשרה"). הבקשה הוגשה בהסכמת פריד.

5.ביום 30.11.16 הגיש המשיב 5 (להלן: "עו"ד שולץ") תגובה לבקשת המנהל המיוחד לאישור הסכם הפשרה. עו"ד שולץ ייצג את החייב במסגרת תיקי ההוצאה לפועל נגד פריד וכן פעל ככונס נכסים בטרם מונה עו"ד וינר במקומו. עו"ד שולץ הגיש תביעות שונות כנגד החייב והן נידונו בבית משפט השלום, עד שניתן צו עיכוב הליכים בשל כניסתו של החייב להליך הפש"ר. לטענת עו"ד שולץ, החייב המחה לו את זכויותיו בתיקי ההוצל"פ לרבות זכויותיו מפריד. עו"ד שולץ מתנגד להסכם הפשרה, תוך שהוא מדגיש כי המנהל המיוחד חרג מסמכותו, עת הפחית במסגרת ההסכם כ-700,000 ₪ מחובם החלוט של פריד כפי שנפסק בתיקי ההוצל"פ שהתנהלו נגדם.

6.עו"ד שולץ הגיש תביעת חוב במסגרת הליך הפש"ר על סך 804,359 וטען כי הוא נושה מובטח עקב המחאת זכות שיש לו (להלן: "תביעת החוב").

7.ביום 13.2.17 התקיים בפני דיון במעמד הצדדים. במסגרת הדיון הורתי למנהל המיוחד לדון ולהכריע בתביעת החוב שהגיש עו"ד שולץ. כמו כן, הוריתי לפריד להפקיד את הסך של 600,000 ₪ ופריד הפקידו סכום זה בקופת בית המשפט.