לפני בקשה שניה של הנושים אלכסנדר מושצ'יצקי ונטליה גונצ'רוב לביטול הליכי פשיטת הרגל של החייבים בשל חוסר תום לב ביצירת החובות.
צו כינוס לנכסי החייבת ניתן ביום 22.12.2014 בגין חובות מוצהרים בסך כולל של 1,905,330 ₪ ל-18 נושים.
צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 17.11.2013 בגין חובות מוצהרים בסך של 1,607,185 ל-18 נושים.
החייבים פירטו בבקשותיהם למתן צו כינוס כי חובותיהם נוצרו תוך מעשי מרמה של החייבת ועל רקע מצבה הנפשי והפנו להליך הפלילי שהתנהל בעניינם.
החייבת הורשעה על פי הודאתה במסגרת הסדר טיעון בגין קבלת דבר במרמה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (ב-11 מקרים), מתן שיק ללא כיסוי, זיוף ושימוש במסמך מזוייף (3 פריטים) בין השנים 2004 – 2008. החייבת הציגה עצמה כמתווכת מקרקעין שביכולתה לרכוש דירות מוזלות וקיבלה לידיה כספים במרמה בסכום כולל של כ-350,000$ עבור השקעות או הוצאות שונות. בחלק מהמקרים השיבה כספים למשקיעים באמצעות המחאות מזויפות. בית המשפט השלום בנתניה קבע כי מדובר במסכת עובדות חמורות המחייבת עונש משמעותי ומרתיע הכולל מאסר בפועל. עוד פורט בגזר הדין כי לחייבת נסיבות אישיות חריגות, כי היא סובלת ממצב נפשי חריג שהביא לביצוע המעשים, בעקבותיו הוכרזה כחסויה ובעלה מונה כאפוטרופוס לענייניה. החייב הורשע בסיוע לקבלת דבר במרמה. החייבת עשתה שימוש בחשבונו של החייב לביצוע מעשי המרמה וכן החייב היה נוכח בעת שהחייבת ביקשה עזרה כספית לצורך סיוע לבנם של החייבים שנטען במרמה כי הוא חולה בסרטן. בית המשפט אישר את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים ולפיו נגזרו על החייבת 20 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי בנוסף לתשלום קנס כספי ועל החייב 5 חודשי מאסר על תנאי וקנס.
המבקשים הגישו 2 תביעות כנגד החייבים לבית משפט השלום בנתניה .האחת תביעה כספית לתשלום הסך של 400,000 ₪ בגין השכרת דירתם ללא ידיעתם והעברת דמי השכירות לכיסם של החייבים (2706-09-09). השניה, תביעה נגררת לפלילים ( 55432-04-13) במסגרתה עתרו לחייב את החייבים בתשלום הסך של 800,000 ₪.
כחודשיים לאחר מתן צו הכינוס לנכסי החייבת הגישו המבקשים בקשה להורות על ביטול הצו או לחילופין לאפשר להם להמשיך בניהול התביעה כנגד החייבת. ביום 11.5.2015 קבע כב' השופט פורג כדלקמן:
"לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני מקבל את המלצת הכנ"ר והמנהל המיוחד כי אף שלמבקשים טענות כבדות משקל במיוחד נוכח ההליך הפלילי בו הורשעה החייבת, עדיין מדובר בשלב מקדמי יחסית בהליך ודין טענות המבקשים להתברר במסגרת הדיון שנקבע בשאלת הכרזת החייבת כפושטת רגל ולאחר שייאסף מלוא המידע לגבי החייבת ותביעות החוב השונות.
לפיכך אין מקום לביטול ההליך בשלב זה וטענות המבקשים שמורות להם להמשך.
במקביל אני מקבל את המלצת המנהלת המיוחדת ומתיר למבקשים להמשיך לנהל את ההליך בתיק 55432-04-13 (התביעה אזרחית נגררת לפלילים – ח.ק.) נגד החייבת ובלבד שקופת הכינוס לא תשא בהוצאות ההליך".
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.