פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
53262-05-14
23/06/2015
|
בפני השופט סגן נשיאה:
איתן אורנשטיין
|
| - נגד - |
המפרקים:
1. קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ
2. קווי אשראי לישראל (מרכז) בע"מ
3. קווי אשראי לישראל (א.ש.) בע"מ
עו"ד יצחק מירון
|
המשיבים:
1. MRS. GENEVIEVE ARCKENS
2. MRS. DOMINIQE ARCKENS
3. MR. PHILIP ARCKENS
עו"ד רם דקל ואח'
|
| החלטה |
1. כללי
לפניי בקשה למתן הוראות שהגישו עו"ד יצחק מירון ורו"ח חיים רבינוביץ' בתפקידם כמפרקים של חברות: "קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ" (בפירוק); "קווי אשראי לישראל (מרכז) בע"מ" (בפירוק) ו-"קווי אשראי לישראל (א.ש.) בע"מ" (בפירוק) (להלן: "המפרקים" ו-"החברות" בהתאמה).
המפרקים עותרים למספר סעדים כדלקמן:
להורות על תוקפו המחייב של הסכם שבין המפרקים לבין ה"ה פיליפ ארקנס, ג'נביבה ארקנס ודומניק ארקנס (להלן: "יורשי ארקנס" או "היורשים");
לקבוע כי יורשי ארקנס מנועים מלהגיע להסכם פשרה עם יעקב מימון וחיים צוף (להלן בהתאמה: "מימון" ו-"צוף"), בעלי קבוצת "מימון - צוף" (להלן: "קבוצת מימון - צוף") בעניין הזכויות בחברת "יונייטד קינגסווי" (להלן: "יונייטד קינגסווי") ללא קבלת הסכמת המפרקים;
להורות ליורשי ארקנס לפצות את קופת הפירוק בגין נזקים שיגרמו לה ככל שקופת הפירוק תקבל סכום נמוך מסך של 1.9 מיליון אירו (€) כתוצאה מעילת התביעה הפוטנציאלית נגד קבוצת מימון – צוף;
להורות ליורשים לשתף פעולה עם המפרקים לקבלת מניות החברות שהועברו לאבי היורשים, רובר ארקנס ז"ל (להלן: "המנוח").
2. רקע
עסקינן במכירת האחזקות של החברות בתאגידי נפט (להלן: "הנכסים") ליונייטד קינגסווי, שהייתה בבעלות המנוח. לעמדת המפרקים, המבוססת בין היתר על מידע שמסר להם יובל רן, בעל השליטה לשעבר בחברות (להלן: "רן"), המכירה האמורה נעשתה במטרה להברחת הנכסים שלא כדין.
לעמדת המפרקים השתלשלות האירועים הייתה כדלקמן: במסגרת המשא ומתן שקיים רן עם מימון במטרה למכור לאחרון את הנכסים, הודיע מימון שבכוונתו לרכוש את הנכסים באמצעות חברה זרה שבבעלות המנוח. בפגישתם נכח המנוח שאף הוצג כבעלה של טינה, אחותו של מימון. לימים נודע לרן שהמנוח היה נשוי לאישה אחרת, שהיא אמם של היורשים. ביום 30.7.1997 נפטר המנוח בפתאומיות בעת ששהה על ספינתו. לטענת המפרקים, לאחר פטירת המנוח חששו מימון וצוף לגורל מניות יונייטד קינגסווי שבבעלותו. משכך, נסע צוף לבלגיה והסדיר את העברת המניות באופן שהמנוח העביר לכאורה את המניות של יונייטד קינגסווי לצוף חמישה ימים עובר לפטירתו. לטענת המפרקים, המנוח שימש "איש קש" להעברת המניות מהחברות לקבוצת מימון - צוף, כאשר מכירת המניות נעשתה במטרה להבריח את רכוש החברות שלא כדין והכספים ששולמו לרן על ידי צוף ומימון הועברו בסתר.
היורשים הכחישו את גרסת המפרקים וטענו שזו אינה אפשרית נוכח העובדה שאביהם יצא להפלגה עשרה ימים בטרם נפטר והיחידה שנכחה עמו בספינה הייתה חברתו. בגרסה זו דבק גם עו"ד מייגן ששימש כבא כוחו של המנוח עשרות שנים, שכן לדבריו לא יתכן שהמנוח לא נועץ בו קודם למכירת המניות לצוף.