מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשת הקפאת הליכים - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בבקשת הקפאת הליכים

תאריך פרסום : 05/03/2018 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי ירושלים
44526-02-18
01/03/2018
בפני השופט:
אביגדור דורות

- נגד -
המבקשים::
1. קרן אלוביק
2. עמותת קרן אביחי
3. קרן שריד וזליקוביץ ע"ש פייפר

עו"ד גלעד אבני
המשיבים::
1. קריית חינוך מבשרת ציון בהרי ירושלים
2. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים
3. משרד המשפטים/רשם העמותות

עו"ד חגי קורצוויל[בשם משיבה 1]
עו"ד איריס וידל כהן[בשם משיבה 2]
עו"ד אדם פסטרנק[בשם משיבה 3]
החלטה

 

לפני בקשה למתן צו הקפאת הליכים לפי סעיף 350(ג) לחוק החברות, תשנ"ט-1999 (להלן: "חוק החברות") בנוגע לעמותה רשומה בשם – קריית חינוך מבשרת ציון בהרי ירושלים (להלן: "העמותה" או "קריית חינוך").

 

1.ביום 20.2.18 הוגשה בקשה למתן צו הקפאת הליכים על ידי שלושה מבקשים: קרן אלוביק; עמותת קרן אביחי; וקרן שריד וזליקוביץ ע"ש פייפר (להלן: "המבקשים"). בבקשה צוין כי העמותה נטלה הלוואה בסך 3.1 מיליון ₪ מבנק המזרחי המאוחד בע"מ (להלן: "הבנק") בשנת 2005 וכי מתן ההלוואה הותנה על ידי הבנק בהחתמת המבקשים על ערבות בנקאית לטובתו, כבטוחה להלוואה. בבקשה נאמר כי סך הביטחונות הנזילים של המבקשים לטובת ההלוואה עמדו בשנת 2007 על סך כולל של 2.2 מיליון ₪ לפי החלוקה הבאה:

א.קרן אלוביק: 1.1 מיליון ₪.

ב.עמותת קרן אביחי: 365 אלפי ₪.

ג.קרן שריד וזליקוביץ: 673 אלפי ₪.

 

2.על פי הבקשה, בשנים 2009-2011 חולטו כספי המבקשים על ידי הבנק לשם סילוק חובה של העמותה לבנק ובסך הכל חילט הבנק סך כולל של 2.1 מיליון ₪. בבקשה נאמר כי ביום 17.5.2010 נכרת הסכם בין המבקשים לבין העמותה, על פיו התחייבה העמותה להשיב למבקשים את כספם מתקבולים והכנסות שיועברו עליה בעתיד ממשרדי ממשלה שונים והתחייבה שלא לבצע פעולה חשבונאית בח-ן ההלוואות שבבנק מזרחי, למעט קבלת תקציבים ממשרדי הממשלה השונים והעברתם לח-ן עמותת קול מבשר בהרי ירושלים בה מצויה קרן אלוביק, המבקשת מס' 1.

 

3.לבקשה צורף דו"ח עומק של רו"ח רמי אלחנתי שמונה על ידי רשם העמותות לשם חקירת העמותה. בבקשה נאמר כי ממצאיו החמורים של הדו"ח מצביעים על כשלים ניהוליים וכספיים וגם על הנגיעות האישיות של חבר הוועד המנהל של העמותה, מר דן כהן, אשר "עלולים לגרום לקריסה כלכלית וניהולית של העמותה". עוד נאמר בבקשה, כי בהתאם לממצאי הדו"ח החליט רשם העמותות להעביר את תיק העמותה למחלקת אכיפה ופירוקים במשרדו, כדי לבחון את המשך הטיפול בעמותה. נטען כי צעד זה מעמיד בסכנת פירוק את העמותה ומעמיד את המבקשים, שהם נושיה, בסכנה כי לא יושבו להם כספי הערבות שחולטו על ידי הבנק לטובת פירעון ההלוואה בשווי נוכחי של כ-2.5 מיליון ₪.

 

4.לטענת המבקשים יש להבריא את העמותה באמצעות מינוי מנהל מיוחד והקפאת ההליכים בעניינה, כשבתקופה זו תגובש תכנית הבראה והסדר נושים, במסגרתו יוכלו המבקשים לקבל את כספם. ביחס לעיתוי הבקשה נטען כי היא מוגשת כעת, כדי למנוע קריסה מיידית, אם ניהולה של העמותה יימשך בידי הוועד המנהל הנוכחי. במסגרת הסעדים המבוקשים, התבקש בית המשפט למנות את רו"ח בועז גזית ואת ב"כ המבקשים למנהלים מיוחדים.

 

5.לאחר הגשת הבקשה נקבע דיון במעמד הצדדים שהתקיים ביום 26.2.18. לפני הדיון הוגשה ביום 22.2.18 בקשה לצירוף עמדת שני חברי העמותה, התומכים בבקשה להקפאת ההליכים. המדובר בבקשת הרב צבי שפיגל, אשר שימש עד לפני למעלה משנה כחבר הוועד המנהל בעמותה והרב יעקב אזולאי.

 

6.בדיון הצביעו ב"כ העמותה, רשם העמותות והכנ"ר על קשיים ופגמים בבקשה. לאחר בחינת טענותיהם, הגעתי למסקנה כי הקשיים והפגמים המפורטים להלן הצטברו לכדי מסה קריטית, המצדיקה את דחיית הבקשה.

 

7.כשרות המבקשים: מתברר כי המבקשת 1 (קרן אלוביק) והמבקשת 3 (קרן שריד וזליקוביץ ע"ש פייפר) אינם גופים משפטיים ואין הם כשירים לתבוע ולהיתבע. המבקשת 1 מנוהלת על ידי הרב שבתאי זליקוביץ וד"ר יואל אלוביק, אולם ב"כ המבקשים לא טען כי מדובר בגוף מאוגד משפטית, בעל ישות משפטית. המבקשת 3 מנוהלת על ידי הרבנים יוסי שריד ושבתי זליקוביץ וגם לגביה, לא נטען על ידי ב"כ המבקשים כי מדובר בישות משפטית. המבקשת 2 (עמותת קרן אביחי) רשומה כעמותה ונטען בבקשה כי היא מנוהלת על ידי הרבנים יוסי שריד ושבתאי זליקוביץ. לטענת ב"כ העמותה, על פי המסמך האחרון המצוי בתיק העמותה ברשם העמותות (פרוטוקול האסיפה הכללית של העמותה מיום 10.11.08 – מוצג נ/16), יוסי שריד, המצהיר מטעם המבקשים, אינו חבר בוועד העמותה ועל כן יש ספק אם התקבלה החלטה על ידי ועד העמותה להגיש את הבקשה להקפאת ההליכים. לא היה בפי ב"כ המבקשים מענה לטענה זו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ