אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 40853-12-15 בנימיני נ' תדהר מרכז רפואי להשתלות שיניים חיפה בע"מ ואח'

פר"ק 40853-12-15 בנימיני נ' תדהר מרכז רפואי להשתלות שיניים חיפה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/12/2016 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
40853-12-15
08/12/2016
בפני השופטת:
איריס לושי-עבודי

- נגד -
מבקשים:
כונס נכסים רשמי תל אביב
משיבים:
ישראכרט בעמ
החלטה
 

 

שבתי ועיינתי בבקשה ובתגובות ואף בעמדת הכנ"ר, ואני סבורה כי דין הבקשה להידחות שכן אין עסקינן בתביעה נזיקית כטענת המבקש, כי אם בחיוב כספי.

 

לשיטת המבקש, מדובר בתביעה פשוטה וחד משמעית (סעיף 16 לבקשה) ומשכך, לטעמי יש באמור כדי לחזק את הצורך בהגשת הוכחת חוב למפרק בהתאם להוראות סעיף 352 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג-1983 ולפיכך, לא מצאתי טעמים לסטייה מדרך זו.

 

בנוסף, לא מצאתי להיעתר לבקשה גם מטעמים מעשיים, שכן כאמור בעמדת המנהל המיוחד מיום 18.10.16, קופת הפירוק דלה והיעתרות לבקשה – ועלויות בצידה – תיצור הכבדה מיותרת ושלא לצורך על חשבון יתר נושי החברה. בהקשר זה אפנה לדברי בית-המשפט העליון בע"א 2280/08 ניצן ענבר ניהול פרוייקטים (1992) בע"מ נ' חירם גת חברה להנדסה ובנין בע"מ (4.1.2011), בעמ' 7:

אמנם, הגישה לערכאות משולה לזכות יסוד, אולם זאת בכפוף להיותו של בעל הדין אישיות משפטית עצמאית. מעמד של חברה בפירוק פוגם בעצמאות זו. היא מפסיקה להיות חברה ככל החברות בשל כישלונה להוות אישיות עצמאית המסוגלת לנהל את ענייניה. מכאן נוצר צידוק ביצירת תפקיד של "מעין מפקח" לבית המשפט שעל הפירוק, בכל הקשור ליכולתו של צד לפתוח או להמשיך בהליך כנגד החברה בפירוק. כמובן, וכאמור לעיל, השיקול המנחה את בית המשפט בתפקידו כ"מעין מפקח" הינו שמירה על קופת הפירוק הקיימת, באופן העושה צדק ושוויון גם עם הצדדים שבעבר זכו כדין בהליך נגד החברה בפירוק, או אלה הטוענים שעל פי דין ובכפוף לבירור המשפטי, החברה חייבת להם כספים.

(ההדגשה אינה במקור – א.ל.ע.)

 

באשר לטענות המבקש נגד חברת האשראי, יואיל המבקש לפעול בדרכים המקובלות בהתאם לשיקול דעתו ולא במסגרת הליך הפירוק, כפי שאף עולה מעמדת הכנ"ר.

 

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

 

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ז, 08 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ