חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פר"ק 3250-84 רמות גזית בע"מ ואח' נ' בנסמן ואח' בקשה 5

תאריך פרסום : 16/08/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
3250-84
21/08/2014
בפני השופט:
איתן אורנשטיין

- נגד -
בענייןובענייןובענייןובעניין: :
לנכסי חברת רמות גזית בע"מ (בפירוק) אהד בתרון – המנהל המיוחדג'קי רבי (רביפור) אורית שקד שנקמן או מירב גלבוע המבקש
עו"ד ) אהד בתרון – המנהל המיוחדג'קי רבי (רביפור) אורית שקד שנקמן או מירב גלבוע המבקש שרה (בנסמן) הרפז
עו"ד יואב מוזר
המשיבים:
עיזבון המנוח חיים בנסמן ז"ל
עו"ד יואב מוזר המשיבים כונס נכסים רשמי תל אביב ניסן טוביאנה
החלטה

  1. כללי:

    לפני מחלוקת שנתגלעה בין עו"ד אהד בתרון המנהל המיוחד לנכסי חברת רמות גזית בע"מ (להלן: "המנהל המיוחד" ו"החברה" בהתאמה), לבין מר ג'קי רבי (להלן: "המבקש"), בנוגע לאכסניה בה יתנהלו הליכי מימוש הנכס הידוע כחלקה 145/5, גוש 16660 עפולה (להלן: "הנכס").

  2. טענות הצדדים בקצירת האומר:

    2.1 חברת ל.פ.ו עמודים בע"מ (להלן: "הלווה"), לוותה מבנק דיסקונט למימון התעשייה בע"מ סך של 4,400,000 ₪ (להלן: "הבנק" ו "ההלוואה" בהתאמה). הבנק היה בעבר חברת בת בשליטתו של בנק דיסקונט בע"מ ולימים מוזג לתוכו.

    2.2 להבטחת החזר ההלוואה לבנק, ערבה החברה לבנק וכן שעבדה במשכנתה בדרגה שנייה את זכויותיה בנכס לטובת הבנק. המשכנתה נרשמה לטובת הבנק ביום 29.6.81 בלשכת רישום המקרקעין בנצרת.

    2.3 הלווה והחברה לא עמדו בתנאי החזר ההלוואה לבנק, ומשכך החל האחרון בניסיונות למימוש הנכס לפירעון ההלוואה שיתרתה עמדה על סך 300,000 ₪ בקירוב.

    במהלך שנת 1984 נקלעה החברה להליכי חדלות פירעון ועו"ד ברוך שטיינר ז"ל מונה כמפרק החברה (להלן: "המפרק הקודם"). ביום 3.11.85 ניתן צו פירוק קבוע לחברה.

    2.4 ניסיונות הבנק לממש את הנכס לא צלחו. לטענת המבקש, הציע המפרק הקודם למבקש ולמר צבי רוזן (להלן: "הרוכש הנוסף"), לרכוש את המשכנתה מהבנק, וכך הוסכם. משכך ביום 31.8.86 נחתם הסכם המחאת הזכויות בין המבקש והרוכש הנוסף לבין הבנק, ולפיו הזכויות במשכנתה הומחו לאלה תמורת הסך 100,000$ ששולם לבנק (להלן: "הסכם המחאת הזכות"). בהמשך, ביום 14.10.87 נפרדה דרכם של המבקש והרוכש הנוסף בהסכם ביניהם.

    2.5 יוער כי במועד הסכם המחאת הזכות, הייתה המשכנתה לטובת הבנק בדרגה שנייה לאחר שהחברה נתנה משכנתה בדרגה ראשונה לטובת מר יצחק חיים בנסמן ז"ל (להלן: "המנוח"), כבטוחה לעסקת קומבינציה. עם זאת, המשכנתה לטובת המנוח בוטלה בהחלטת בית המשפט (כב' השופט וינוגרד) מיום 4.7.89 (להלן: "החלטת השופט וינוגרד"). בהמשך, נרשמה ביום 14.2.02 הערת אזהרה על הנכס לטובת המנוח, לפי הסכמת המנהל המיוחד דאז לחברה, עו"ד ישראל פז.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ