פר"ק 22470-05-15 נתיבי המזרח בע"מ ואח' נ' לדרמן ואח'

שוכנעתי כי מתן צו הקפאת הליכים למשך 60 יום עדיף על פני פירוק החברה בשלב הזה, ובלבד שתינתן הגנה הולמת לנושים המובטחים. בעניין זה, על הנאמן לשמר את המשאיות של החברה כדי ליתן לנושים המובטחים את ההגנה ההולמת שהם זכאים לה כאמור.

ניתן בזה אפוא, צו להקפאת הליכים כנגד החברה למשך 60 יום. אין בצו כדי לגרוע מזכות הקיזוז העומדת למי מהנושים.

באשר למחלוקת הנטושה בין הנאמן לבין הבנקים בקשר לגורל השיקים שנמשכו לטובת החברה "למוטב בלבד", לא עולה בידי בית המשפט לעת הזאת להכריע בסוגיה זו. לא הוברר אם השיקים האמורים שועבדו למי מהבנקים, אם כן, בשיעבוד ספציפי או בשיעבוד צף, והאם למי מהבנקים קיימת זכות עכבון בשיקים. מתן תשובות לשאלות אלו, משמעותית ביותר (וראולעניין זה פר"ק (י-ם) 29594-08-14 עו"ד עמית לדרמן נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (פורסם בנבו, 1.2.15)). בכל מקרה, לעת עתה, עם פרעון השיקים, הבנקים יעבירו לידי הנאמן את תמורתם. אם תישאר מחלוקת בין הצדדים בעניין, מחלוקת זו תוכרע במועד אחר.

לא שוכנעתי כי קיימת הצדקה להחיל את צו הקפאת ההליכים גם על בעלי המניות/השליטה בחברה. צודקים הנושים כי תרומת בעלי המניות צריכה להימדד לעניין זכאותם להחלת צו הקפאת ההליכים עליהם, במסגרת תכנית ההבראה ולא בעבר.

על הנאמן לברר לאלתר מי היה אחראי להעברת אחת המשאיות של החברה לאזור הרשות הפלסטינית.

כמו כן, על הנאמן להסדיר את שכירת חניון המשאיות של החברה עד לתום תקופת ההקפאה. במידה ולא יעלה בידו לעשות כן, הוא יודיע על כך לאלתר לבית המשפט.

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ה, 28 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: