אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פר"ק 22470-05-15 נתיבי המזרח בע"מ ואח' נ' לדרמן ואח'

פר"ק 22470-05-15 נתיבי המזרח בע"מ ואח' נ' לדרמן ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי ירושלים
22470-05-15
28/05/2015
בפני השופט:
דוד מינץ

- נגד -
מבקשים:
1. נתיבי המזרח בע"מ
2. אהרון גולדשטיין

עו"ד חובב ביטון
משיבים:
1. עו"ד עמית לדרמן - נאמן
2. בנק הפועלים בע"מ
3. בנק לאומי לישראל בע"מ
4. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ ישראל
5. כונס הנכסים הרשמי בע"מ
6. 45 עובדי החברה
7. ימ"א 1990 – ייצור מוצרי אריזה
8. דוד ברנר
9. סלע אספקת דלקים
10. מאיר ליסנג ואח'
11. מס הכנסה זכריה קאסם
12. מס ערך מוסף

עו"ד אלונה בומברגנטן
עו"ד מתי הרשקוביץ
עו"ד ישראל בכר
עו"ד ענת מרום
עו"ד יוסף בכריה
עו"ד גלילה הורנשטיין
עו"ד גבי דור
עו"ד יורם קידרון
עו"ד דורון לביא
עו"ד פיני יניב
עו"ד שירי שומינר
עו"ד זכריה קאסם
עו"ד ענת בלאו
החלטה
 

 

שוכנעתי כי מתן צו הקפאת הליכים למשך 60 יום עדיף על פני פירוק החברה בשלב הזה, ובלבד שתינתן הגנה הולמת לנושים המובטחים. בעניין זה, על הנאמן לשמר את המשאיות של החברה כדי ליתן לנושים המובטחים את ההגנה ההולמת שהם זכאים לה כאמור.

 

ניתן בזה אפוא, צו להקפאת הליכים כנגד החברה למשך 60 יום. אין בצו כדי לגרוע מזכות הקיזוז העומדת למי מהנושים.

 

באשר למחלוקת הנטושה בין הנאמן לבין הבנקים בקשר לגורל השיקים שנמשכו לטובת החברה "למוטב בלבד", לא עולה בידי בית המשפט לעת הזאת להכריע בסוגיה זו. לא הוברר אם השיקים האמורים שועבדו למי מהבנקים, אם כן, בשיעבוד ספציפי או בשיעבוד צף, והאם למי מהבנקים קיימת זכות עכבון בשיקים. מתן תשובות לשאלות אלו, משמעותית ביותר (וראולעניין זה פר"ק (י-ם) 29594-08-14 עו"ד עמית לדרמן נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (פורסם בנבו, 1.2.15)). בכל מקרה, לעת עתה, עם פרעון השיקים, הבנקים יעבירו לידי הנאמן את תמורתם. אם תישאר מחלוקת בין הצדדים בעניין, מחלוקת זו תוכרע במועד אחר.

 

לא שוכנעתי כי קיימת הצדקה להחיל את צו הקפאת ההליכים גם על בעלי המניות/השליטה בחברה. צודקים הנושים כי תרומת בעלי המניות צריכה להימדד לעניין זכאותם להחלת צו הקפאת ההליכים עליהם, במסגרת תכנית ההבראה ולא בעבר.

 

על הנאמן לברר לאלתר מי היה אחראי להעברת אחת המשאיות של החברה לאזור הרשות הפלסטינית.

 

כמו כן, על הנאמן להסדיר את שכירת חניון המשאיות של החברה עד לתום תקופת ההקפאה. במידה ולא יעלה בידו לעשות כן, הוא יודיע על כך לאלתר לבית המשפט.

 

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ה, 28 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ