ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
6366-07-09
29/04/2010
|
בפני השופט:
זכריה כספי
|
| - נגד - |
התובע:
1. פרקליטות המדינה
2. מחלקה כל כ לית
|
הנתבע:
1. יעקב מצא
2. יעקב בן גור
3. יורם קארשי
4. יגאל סער
5. שמואל בוברוב
6. יוסף שטיינמץ
7. גדעון בר זכאי
|
|
החלטה
בתאריך 24.1.10 נתתי החלטה בעניין הכללים הראייתים הנוגעים להגשת תיקי המוצגים. בהחלטה זו קבעתי, כי התביעה תכין מוצגים מסומנים מראש ואלו יוגשו הגשה טכנית בלבד כך שהמוצגים יוכשרו כראייה באחת משתי אלה: א. על ידי הסכמת הצד שכנגד לקבילותו. ב. אם במהלך המשפט מי מבין העדים יתייחס למוצג זה, במהלך עדותו, באופן שיכשירנו כראיה במשפט.
התביעה קיימה את הוראתי והגישה תיק מוצגים בהתאם. במהלך שמיעת הראיות, היו אומנם הסכמות של ב"כ הנאשמים בהקשר למוצגים אלה, אך נותרו גם אי- הסכמות והסתייגויות. בזיקה לכך ריכזו ב"כ ההגנה את התנגדויותיהם, הסתייגויותיהם והסכמותיהם למוצגים, ואלו הונחו בפניי. קיימתי דיון קצר בעניין ביום 28.4.10 במהלכו הבהרתי את עיקרי הקביעות שאתן בעניין זה. בהמשך להבהרות אלה ולאחר שבחנתי את הודעות ב"כ הנאשמים באשר למוצגים ושקלתי את הדברים אני מחליט כדלקמן:
מסמכים מצורפים להודעות שמסר נאשם, אשר נתבקש להתייחס אליהם, יתקבלו כראיות, כמסמכים שהוצגו לנאשם בעת חקירתו במשטרה.
האזנת סתר לשיחה שנאשם אינו צד לה , תתקבל כראיה לכך שאכן התקיימה שיחה כזו.
מאחר ואינני רואה מקום להגביל את הצדדים בעניינים הנוגעים לרלבנטיות, לא אקבל, כפי שכבר עשיתי, טענה של אי- רלבנטיות. די בכך שמי מבין הצדדים סובר, כי ראייה כלשהי רלבנטית למשפט, כדי שאקבלנה כראייה במשפט.
המוצג ת/861- האזנת סתר לשיחה שנערכה בין הנאשמים 1 ו-2, שאיכותה ירודה ולא ניתן לזהות את הדוברים, כך לטענת ההגנה, קביל כראיה. הצדדים יוכלו לטעון בעניין זה כולל ביחס לזיהוי הדוברים או התימלול הנכון של הדברים ואנוכי אחליט בהקשר זה, בבוא העת.
פלטי שיחות שבוצעו מטלפונים נייחים וניידים יתקבלו כראיות ללא כל צורך בהסבר ביחס לאופן הפקתם. אם למי מבין הסנגורים שאלה או תהייה, בעניין ספציפי הנוגע לפלטים אלה, הוא יוכל לפנות לתביעה ולקבל הסברים.
זכ"ד המצטט דברים מפי נאשם ישמש כראייה כנגד אותו נאשם, כדוגמת כל הודעה של נאשם שניתנה מחוץ לכותלי בית המשפט.
הצדדים יוכלו, כפי שהערתי בעל-פה במהלך הדיון, לשוב ולהשמיע הערות, אם ישנן כאלה, להחלטה זו.
בהמשך לתיאום שערכתי עם הצדדים בדיון האחרון אני קובע מועדים נוספים להמשך שמיעת הוכחות במשפט, כדלקמן:
3.11.10 החל מן השעה 09:30 ולמהלך כל היום.
7.11.10 החלה מן השעה 09:30 ולמהלך כל היום.
10.11.10 החל מן השעה 09:30 ולמהלך כל היום (ייבדק, בהמשך, עניינו של ב"כ נאשם 3).
14.11.10 החל מן השעה 09:30 ולמהלך כל היום.
17.11.10 החל מן השעה 09:30 ולמהלך כל היום.
21.11.10 החל מן השעה 09:30 ולמהלך כל היום (ייבדק, בהמשך, עניינו של ב"כ נאשם 4).
28.11.10 החל מן השעה 09:30 ולמהלך כל היום.
1.12.10 החל מן השעה 09:30 ולמהלך כל היום (ייבדק, בהמשך, עניינו של ב"כ נאשם 3).
12.12.10 החל מן השעה 09:30 ולמהלך כל היום.