חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרץ ואח' נ' אצמ-החברה המרכזית לציוד ואבזור מכוניות

תאריך פרסום : 31/05/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
7424-03-10
27/05/2012
בפני השופט:
רמזי חדיד

- נגד -
התובע:
1. ניב פרץ
2. מרדכי פרץ

הנתבע:
אצמ-החברה המרכזית לציוד ואבזור מכוניות

החלטה

בבקשת הנתבעת לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור

שקלתי מכלול טענות הצדדים ולא מצאתי לקבל את הבקשה. להלן אנמק:

1.בהתאם לתק' 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ''ד- 1984, הגשת ערעור לא תעכב ביצוע פסק הדין.

2.בבואו לבחון בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין עד להכרעה בערעור אשר הוגש עליו, על בית המשפט לבחון את סיכויי הערעור להתקבל וכן אפשרות החזרת המצב לקדמותו באם פסק הדין יבוצע אך בהמשך הערעור יתקבל.

3.במקרה דנן עסקינן בפסק דין אשר ניתן על דרך הפשרה אשר מטבע הדברים ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בו ולפיכך סיכויי הערעור להתקבל אינם טובים במיוחד, אם בכלל. ודוק, בהחלטתי מיום 7.3.12 דחיתי טענות הנתבעת כאילו פסק הדין חורג מההסכמות אליהן הגיעו הצדדים למתן פסק הדין על דרך הפשרה, טענות אשר עלו במסגרת הערעור.

4.פסק הדין מטיל על הנתבעת חיוב כספי ובכגון דא ההנחה היא כי ניתן להחזיר את המצב לקדמותו באם פסק הדין יבוצע והערעור יתקבל. אי לכך רק במקרים חריגים יעוכב ביצוע פסק הדין המטיל חיוב כספי עד להכרעה בערעור. מקרה דנן אינו נמנה על אותם מקרים חריגים, מה גם והנתבעת עצמה אינה טוענת כי לא תוכל להיפרע חזרה מהתובעים באם פסק הדין יבוצע והערעור יתקבל.

זאת ועוד, טענות הנתבעת כאילו עיכוב ביצוע פסק הדין הינו בטובת התובעים לא תישמע שכן הנתבעת אינה אמונה על טובתם וחזקה כי בא כוחם המתנגד לבקשה מבטא טוב יותר את האינטרסים של מרשיו בתביעה.

5.לסיכום, הבקשה נדחית.

הנתבעת תשלם לתובעים, ביחד ולחוד, הוצאות הבקשה בסך של 1,000 ש''ח וזאת תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6.התזכורת הפנימית הקבועה ליום 4.6.12, מבוטלת בזאת.

ניתנה היום, ו' סיון תשע"ב, 27 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ