פס"ד בתביעה של קבלן משנה בעניין הסתרת מסמכים מהותיים והצגת גרסאות שונות לצרכים שונים

לפני בימ"ש תביעה של קבלן משנה לעבודות שלד נגד הקבלן הראשי ותביעה שכנגד.

כתב התביעה של הקבלן

1. קבלן המשנה (להלן: "הקבלן") טען בכתב התביעה כי בינו ובין הקבלן הראשי, היא הנתבעת, (להלן: "המזמין") נכרת ביום 15.10.15 הסכם לביצוע עבודות שלד ועבודות נוספות (להלן : "ההסכם"). הקבלן טען כי המזמין עיכב ביצוע העבודה ותשלומים וביום 26.6.16, הודיע לו על סילוקו מהאתר וכי ממועד ההודעה, המזמין סגר את שערי האתר ואסר את כניסת הפועלים של הקבלן אליו ו/או הוצאת הציוד החוצה.

4. הקבלן טען כי השלים כ- 97% מהעבודות, למעט חדר החשמל בו הושלמו כ- 85% מהעבודות וכי דרישת תשלום ששלח ביום 16.1.17 לתשלום חשבון סופי בסך של 1,576,850.9 ₪ לא נענתה. לכן ביקש לחייב המזמין כלהלן:

תשלום יתרת החוב.

פיצויים ו/או דמי השבה, בסך של 300,000 ₪, בגין התעשרות המזמין שלא כדין.

פיצוי בגין נזקים שנגרמו לקבלן בעקבות התנהלות חסרת תום הלב של המזמין והפרות ההסכם על ידו בסכום שהוערך על דרך האומדנא, בסך של 500,000 ₪.

הקבלן העמיד התביעה לצרכי אגרה על הסך של 1,700,000 ₪.

כתב הגנה מטעם המזמין