ת"ע
בית משפט לעניני משפחה חיפה
|
2652-09-17,2619-09-17,2606-09-17
31/12/2020
|
בפני השופטת:
ענבל קצב-קרן
|
| - נגד - |
המבקשים את צו קיום הצוואה מיום 14.9.09:
1. מ'
2. ח'
3. א'
עו"ד גבריאל ישראלי
|
המשיבים- המבקשים את צו קיום הצוואה מיום 4.12.95 / המתנגדים - לצוואה מיום 14.9.09:
1. ע'
2. י'
3. מ.פ
4. ש'
עו"ד אורי צפת ו/או תאנה חיימוביץ ו/או יפית מאמיה
|
|
בעניין:
עיזבון המנוחה ז"ל
פסק דין
רקע:
המנוחה ז"ל (להלן: "המנוחה") נפטרה ביום x.17, בהיותה אלמנה ובהותירה אחריה שבעה ילדים – הם הצדדים פה.
כן הותירה המנוחה שתי צוואות –
האחת – צוואה נוטריונית מיום 14.9.09 (להלן: "הצוואה הנוטריונית"), על פיה זוכים שלושת ילדיה, מ', ח' וא' (להלן: "המבקשים") במלוא העיזבון. הצוואה מדירה מהעיזבון את ארבעת הילדים: ע', י', מ.פ וש' (להלן: "המתנגדים").
השנייה - צוואה מיום 4.12.95, בעדים, הדדית לבעלה המנוח ז"ל (להלן: "הצוואה ההדדית" ו"המנוח"). על פי צוואה זו (נוכח פטירת בעלה לפניה) זוכים שבעת ילדיה בעיזבון בחלקים שווים.
המנוח נפטר ביום 3.7.09. משביקשה המנוחה לקיים את צוואתו (הצוואה ההדדית לפיה הינה זוכה תחילה במלוא העיזבון), התנגדו המתנגדים לבקשתה למתן קיום (ת"ע 9781-12-09 ות"ע 9799-12-09).
עניינם של הצדדים נדון בפני כבוד הש' אספרנצה אלון, שביום 19.8.12 קבעה בפסק דינה (צורף כנספח א' לתגובה להתנגדות), כי דין ההתנגדות להידחות וכפועל יוצא נתקבלה בקשת המנוחה לקיום הצוואה.
יצוין כי בין המתנגד 1 והמנוחים, התנהלו הליכים משפטיים עוד טרם פטירת המנוח, במסגרתם תבעו
המנוחים את סילוק ידו של המתנגד 1 מנכס שבבעלותם (בשטח המגרש בו היה בית מגוריהם) וכן
בתביעה כספית (דמי שימוש), ומנגד תבע המתנגד 1 סעד הצהרתי וכן תביעה כספית (החזר השקעות).
ההליכים התנהלו בפני כב' הש' בוהדנה בבימ"ש לענייני משפחה בטבריה (תמ"ש 1323/08 ותמ"ש 2950/08) ובמהלכם נפטר המנוח. פסק הדין ניתן בתובענות ביום 9.9.12 (צורף כנספח ב' לתגובה להתנגדות).
ההליך דנן:
בפני הוגשה בקשת המבקשים לקיים את צוואת המנוחה מיום 14.9.09 (הצוואה הנוטריונית), התנגדות המתנגדים לקיים צוואה זו ובקשתם לקיים את צוואת 14.12.95 (הצוואה ההדדית).