פס"ד בבקשת אב לשינוי זמני שהות בתקופה בה מצוי במילואים בצו 8 לנוכח מצב החירום במדינה

לפני בקשת האב להורות על שינוי זמני שהותו עם הקטינות באופן מוגבל במוצ"ש בזמנים בהם הקטינות עמו (אחת לשבועיים), בעת שירותו במילואים בצו 8 וכן במקרים חריגים בהם נדרש למילואים באמצע השבוע בזמנים בהם עליו לשהות עם הקטינות, תוך הודעה לאם 24 שעות מראש .

האם מתנגדת לבקשה.

1.הצדדים הורים לקטינות ... ו... – תאומות כבנות 6, ו... - כבת שנתיים.

שניהם משרתיי כוחות הביטחון, האב – עובד ב..., האם – עורכת דין ב...

2.ביום 5.3.24 חתמו הצדדים על הסכם גירושין אשר אושר וקיבל תוקף של פסק דין ביום 24.03.24.

בעניין הקטינות נקבע כי ישהו עם האם בימי א', ג' ו-ה', ועם האב בימים ב' ו-ד'. בסופי שבוע ישהו לסירוגין עם ההורים מיום ששי ועד יום א'.

3.טענות האב, בתמצית -

-משמש כרס"ן במילואים, קצין בכיר ב.... מאז פרוץ מלחמת "חרבות ברזל" גויס בצו 8 ומצוי בשירות מילואים פעיל למעט ששה ימים בהם שהה בחופשה. מאז תחילת המלחמה ביצע 348 ימי מילואים;

-האב מבצע משמרות 12 שעות בשני סבבים משעה 08:00 עד 20:00 ומשעה 20:00 עד 08:00, במהלך החודשים צומצמו המשמרות ל- 3-4 בשבוע, מתוכן מחוייב למשמרת אחת במהלך כל סופ"ש.

-ההסכם נחתם על רקע שהותו במילואים, הצדדים התחייבו לסייע זה לזו בעת שינויים חיוניים כדוגמת מילואים.

-האב עושה מאמצים לא לפגוע בזמני השהות שלו עם הקטינות ומבקש לשבצו במשמרות בימים בהם הקטינות לא שוהות עמו. במקביל מנסה לשמור על עבודתו;

-האב נאלץ להמשיך לבצע משמרות במהלך כל סופ"ש באופן שהוביל לפגיעה בזמני השהות שלו עם הקטינות בכל סופ"ש שני. המשמרות משעה 20:00 בערב עד 08:00 בבוקר. עד לאחרונה האם התחשבה בו ואפשרה לו להביא את הקטינות אליה במוצ"ש בשעה 19:00. הבקשה הוגשה לאחר שהאם הודיעה לו כי לא תסייע לו החל מהסופ"ש הקרוב 28.9;

-משך תקופה מפקדיו אפשרו לו לצאת לפני תום המשמרת במוצ"ש בשעה 06:30 בבוקר כך שהצליח להגיע לבית האם לפזר את הקטינות במסגרות. לאחרונה, נאסר עליו לצאת לפני סיום המשמרת והוא לא יכול להגיע ביום א' לפזר את הקטינות במסגרות;

-הקטינות רכות בשנים, לא ניתן להשאירן עם שמרטף במהלך הלילה וגם איתור שמרטף בשעות הבוקר ואחה"צ אינו פשוט בהתחשב באיסוף הקטינות ממקומות שונים והצטיידות בשלושה כיסאות בטיחות מותאמים לרכבים; עד כה נעזר באמו ששברה את רגלה ואינה יכולה לסייע לו כיום.

-המבקש פנה למפקדיו וביקש התחשבות מיוחדת במצבו נוכח חלוקת זמני השהות ונמסר לו שלא ניתן שלא לשבצו במהלך סופ"ש;

-נוכח החמרה במצב הביטחוני, המבקש נדרש לעיתים לתגבר מעבר למשמרות. כך נדרש למשמרת נוספת ביום שני, 23.09.24, מועד בו היה אמור לשהות עם הקטינות. הוא הציע למשיבה שיאסוף את הקטינות לביתו בתום המשמרת בשעה 20:30, הציע גם להביא את הקטינות לביתה בשעה 19:00, אך היא סירבה;

-ביטול חלוקת זמני השהות באמצע השבוע היא מהלך חריג של החודשים האחרונים. האב מקווה שלא יידרש למשמרות נוספות בזמני שהותו עם הקטינות. ככל שיידרש עותר לקבוע שהאם צריכה לטפל בקטינות במועדים אלה כפוף להודעה על כך מראש 24 שעות;

-האב עותר, כי כל עוד הוא משרת מילואים פעיל, תהא האם אחראית על הקטינות בכל מוצ"ש בזמני השהות עם האב החל מיום שבת בשעה 19:00 בערב.

4.האם מתנגדת לבקשה. לטענתה בתמצית - 

• נוכח חלוקת זמני השהות הנרחבת לה התחייב האב הסכימה לחתום על הסכם הכולל השתתפות מופחתת מצדו בתשלום מזונות הגם שהוא משתכר כמעט פי 4 ממנה;

• על האב להעסיק שמרטף כפי שהתחייב;

• בעת חתימת ההסכם היה האב בשירות מילואים, ההסכם צפה זאת. אין כל "שינוי נסיבות" שפסק הדין לא צפה כששני הצדדים היו מיוצגים;

• מחודש 05/24 האב אמור להלין את הקטינות גם במוצ"ש וגם בימי ב' ו-ד'. האם עומדת על כך שזו גם טובתן ליציבות, וודאות וקשר מיטיב עם האב;

• מאז פסק הדין האב הפך את ה"חריג" לקבוע ודורש ממנה לגבות אותו בזמני השהות; האב מודיע לה להיערך להיות עם הקטינות בזמנים שלו בניגוד לפסק הדין ותוך "הורדת הנחיות";

• אישור על שירות מילואים שצורף לבקשה אינו מהווה אישור על ביצוע מילואים. האב עובד במקביל בעבודתו הרגילה. שירותו אינו סיבה להפרת זמני השהות עם הקטינות;

• האם עובדת ב... ונערכת בהתאם לקיים את חובותיה וזו גם חובת המבקש אשר הספיק לטוס לחו"ל בזמן המילואים.

   

  5.האב צרף אישור בדבר שירות מילואים פעיל מיום 7.10.23, אישור על שירות מילואים בצו 8 מחודש 6/24 וכן מכתב ממפקדו במילואים מיום 21.9.24 בו פירוט משמרות האב במילואים, כפי המפורט בבקשה, ולעניין משמרות בסופי שבוע נרשם: "הוא מחויב לבצע משמרת מאחת במהלך סוף השבוע .... לצערי אין לנו אפשרות מערכתית שלא לשבץ את י. במשמרת אחת בסוף שבוע וזאת כתוצאה מאילוצי צו 8 הקשורים באופן ישיר למלחמה בה המדינה מצויה כעת ולחשיבותו של הקצין ב...".

   

  6.עולה כי בעת הזו האב מחויב למשמרת בכל סופ"ש לנוכח צרכי הצבא במלחמה בה מצויה המדינה והתפקיד אותו ממלא במילואים.

  עולה כי בסופ"ש בהם הקטינות עם האב, אחת לשבועיים, מחוייב למשמרת משעה 20:00 במוצ"ש עד למחרת.

  עולה כי האב אינו יכול לשהות עם הבנות בזמנים אלו.

  זאת הגם הקבוע בהסכם הגירושין, עליו אין חולק.

   

  7.המחלוקת בין הצדדים מי ישהה עם הקטינות באותם זמנים.

  אני מקבלת את טענת האב כי אין זה לטובת הקטינות שישכור שמרטף/ית אשר ילון בביתו עם שלוש הקטינות, החל ממוצאי שבת עד ראשון בבוקר, ויהא אחראי להביאן למסגרות החינוך ביום א' בבוקר.

  מדובר בשלוש קטינות מקטני קטינים, הבת הצעירה כבת שנתיים, מסגרות החינוך שונות ויש לדאוג לסידורן בבוקר והסעתן עם שלוש כסאות בטיחות למסגרות.

  טובת הקטינות לשהות עם האם חלף האב בזמנים בהם נדרש לקיים משמרת במוצ"ש במילואים בצו 8.

   

  8.מעבר לכך. בהסכם הגירושין, אשר נחתם לאחר פרוץ המלחמה וכאשר האב בשירות מילואים פעיל, הסכימו הצדדים כי "יסייעו זה לזו וזו לזה כמיטב יכולתם בעת שינויים חיוניים כמו ... מילואים ..." (סעיף 28 שם). הצדדים הסכימו לבדוק תחילה האפשרות להסתייע בהורה האחר.

  עולה מכך כי אומד דעת שני ההורים כי טובת הקטינות במצבים כמו המצב הנוכחי, לשהות עם ההורה השני.

  9.אני מוצאת כי כך גם במקרים חריגים בהם האב נדרש למשמרת במהלך השבוע בשל צרכי הצבא, זאת לאחר שפנה ועשה תחילה כל שביכולתו להיות משובץ למשמרת בזמנים בהם הקטינות עם האם, כאשר ורק כאשר אין כל ברירה אחרת, ואז יודיע האב לאם מרגע היוודע לו בדבר המשמרת ולא יאוחר מ-24 שעות קודם זמני השהות.

  ממכתב מפקדו במילואים עולה כי האב ביקש שלא לשבצו במשמרות בימים בהם שוהה עם הקטינות. מהבקשה עולה כי עד עתה שובץ במשמרות בזמנים בהם הקטינות שוהות עם האם למעט מקרה חריג אחד.

   

  10.אכן, כפועל יוצא מכך, נטל הטיפול בקטינות על האם בזמנים בהם נקבע כי הקטינות ישהו עם האב על פי ההסכם.

   יש לכך משמעות כלכלית.

  מדובר בתקופה זמנית בנסיבות חריגות בהן המדינה נמצאת במצב חירום לאומי.

   

  11.האיזון לכך יכול וייעשה למשל באמצעות תשלום לאם עבור הטיפול בקטינות בזמנים שצריכות לשהות עם האב. או למשל בתיאום זמנים בהמשך לרבות חופשות, חגים, חופש גדול, בהם ישהו הקטינות עם האב הגם שעל פי ההסכם נקבע שישהו עם האם.

  טוב ונכון יעשו הצדדים אם ידברו ביניהם או באמצעות באי כוחם ויגיעו להסכמות ברוח זו אשר ייתרו בקשות והליכים נוספים.

   

  12.הבקשה מתקבלת כמובא לעיל.

  הגם שהתקבלה הבקשה, לא מצאתי לפסוק הוצאות בנסיבות העניין.

   

  המזכירות תמציא לצדדים ותסגור התיק.

   

  ניתנה היום, כ"ג אלול תשפ"ד, 26 ספטמבר 2024, בהעדר הצדדים.