פסק דין 4119/14, 4188/14

השופט א' שהם: 

1.        לפנינו ערעור וערעור שכנגד על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שניתן ביום 30.4.2014, בת"פ 37701-05-13, על-ידי כב' השופט א' טובי.

2.        המערער והמשיב בערעור המדינה (להלן: המערער) הורשע, על יסוד הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום מתוקן שהוגש במסגרת הסדר טיעון, כמפורט להלן: עבירות בנשק, לפי סעיף 144(א) רישא וסעיף 144(ב) רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 335(א)(1) וסעיף 333 לחוק העונשין (שתי עבירות); ויריות באזור מגורים, לפי סעיף 340א' לחוק העונשין.

3.        בעקבות הרשעתו בדין, נגזרו על המערער עונשים אלה: 36 חודשי מאסר לריצוי בפועל שמניינם מיום מעצרו, 4.5.2013; 18 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור, בתוך 3 שנים ממועד שחרורו מהמאסר, כל עבירת נשק או חבלה חמורה בנסיבות מחמירות; כמו כן, חויב המערער בתשלום פיצויים בסכום כולל של 14,000 ₪ לשלושה מתלוננים.

           המערער והמדינה אינם משלימים עם גזר דינו של בית משפט קמא, ומכאן הערעורים שלפנינו.

עובדות כתב האישום המתוקן

4.        בכתב האישום מסופר, כי בתקופה שקדמה ליום 13.4.2013, התגלע סכסוך קשה בין בני משפחתו של המערער לבין בני משפחת כיאל, ועוד נמסר כי בני שתי המשפחות מתגוררים בישוב ג'דידה-מכר. המערער עצמו היה מסוכסך, במועד הרלוונטי לכתב האישום, עם רשאד כיאל (להלן: רשאד). ביום 13.4.2013 בסמוך לשעה 19:30, הגיעו רשאד ואביו באסם כיאל (להלן: באסם), ברכב מסוג הונדה, לצומת בכפר ג'דידה-מכר, ונפגשו עם המערער ודודו, עלא בוקאעי (להלן: עלא), לאחר שהתקיימה שיחת טלפון שבמסגרתה תואם המפגש המתואר לעיל. במהלך המפגש בצומת, התפתחו חילופי דברים בין רשאד לבין המערער, ונטען בכתב האישום כי תוך כדי כך, שלף המערער אקדח טעון "אותו החזיק, נשא והוביל בלא רשות על פי דין להחזקתו". כמתואר בכתב האישום, המערער החל לרוץ במעלה הרחוב לכיוון אטליז המצוי בקרבת הצומת, ובעוד באסם ורשאד רצים אחריו, הוא ירה מנשקו מספר יריות באוויר. עם הגעתו של המערער לאזור האטליז, הגיעו למקום ברכב שלושה בחורים, עומר כיאל (להלן: עומר); מוחמד כיאל; וכארם מועטי (להלן: כארם). השלושה יצאו מהרכב והתקרבו לעבר המערער "כאשר עומר מחזיק בידו חפץ הנחזה להראות כאקדח, הניף אותו באוויר וברח". בהמשך כתב האישום נטען, כי המערער "ירה לעבר כארם ועומר שניצבו במרחק מטרים אחדים" ממנו, מספר יריות, וקליע אחד פגע ברגלו של כארם וגרם לו לחבלה חמורה. קליע אחר, מהירי שביצע המערער, פגע באשה בשם מרים ובמוחמד כיאל (ככל הנראה אין מדובר באחד מהשלושה שיצאו מהרכב – א.ש.), אשר שהו באותה עת בביתם, כשדלת הבית היתה פתוחה. הקליע חדר לגופה של מרים, יצא מהגוף ופגע בידו של מוחמד. לאחר הירי, נמלט המערער מזירת האירוע ובידיו הנשק. כתוצאה מהירי שבוצע על-ידי המערער נגרמו חבלות חמורות כמפורט להלן:

א.        כארם נפגע מירי בברך שמאל, הוא הובהל לבית החולים, שם אובחן שבר מרוסק בחלק התחתון של הפיקה, וכן שבר בסחוס בכף רגלו. כארם נותח ואושפז במחלקה האורטופדית במשך כעשרה ימים.

ב.        מרים נפצעה בבטנה כתוצאה מחדירת קליע שחדר לבטן הימנית-אמצעית ויצא באזור הגב הימני, עם פגיעה בכליה הימנית, בכבד, וגרימת שבר באחת החוליות. מרים הובהלה לבית החולים ואושפזה במחלקה הכירורגית למשך כשלושה שבועות.