אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת.א 20803/05

פסק-דין בתיק ת.א 20803/05

תאריך פרסום : 27/07/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
20803-05,170849-05
04/09/2005
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
עמית ליין בע"מ
הנתבע:
השרון 1987 מפעל אלומיניום ונגרות לבנין בע"מ
פסק-דין

1.         זהו ערעור על החלטתה של כב' הרשמת א. עפרון מיום 20.6.05 בה נדחתה בקשתה של המערערת לבטל את צו העיקול הזמני שהוטל כנגדה ונקבע כי צו העיקול יישאר על כנו.

            ההחלטה נשוא הערעור נתנה על בסיס תצהירים שהוגשו ע"י הצדדים, לאחר חקירות נגדיות ממצות ולאחר שהוגשו סיכומים מטעמם של הצדדים.

            הרשמת הנכבדה שמעה את המצהירים, התרשמה מעדויותיהם ובהחלטתה אף קובעת ממצאים עובדתיים לכאוריים, על בסיס הראיות.

            רובו של הערעור מתייחס למימצאים שנקבעו בהחלטה, בהבדל מתקיפת המסקנות והמצב המשפטי.

            ערכאת ערעור, ככלל, לא תתערב במימצאים עובדתיים שנקבעו, אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן כאשר הטעות העובדתית הנטענת ברורה ובולטת.

            בערעור שבפני הגישו ב"כ הצדדים עיקרי טיעון ותגובה לתשובת המשיבה, באופן הממצה את טענותיהם שעיקרם חזרה על מה שכבר טענו בפני כב' הרשמת.

2.         בהתאם לתקנה 362 לתקנות סדה"א על ביהמ"ש להשתכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התביעה, כאשר נטל השכנוע מוטל על מבקש העיקול.

            כמו כן יבחן ביהמ"ש את מאזן הנזקים לצדדים למקרה בו יינתן צו העיקול לעומת מצב בו לא יינתן הצו וכן ישקול אם הוגשה בקשת העיקול בתום לב ומתן הצו צודק וראוי בנסיבות העניין ואיננו פוגע במידה העולה על הדרוש.

            לצורך החלטה בערעור עיינתי גם בפרוטוקול הדיון בפני כב' הרשמת ולא מצאתי שיש מקום להתערב בקביעתה כי המשיבה הרימה את הנטל בקשר לקיומה של עילת התביעה.

            בשלב הדיון בבקשת עיקול או בביטולו אין ביהמ"ש יכול להדרש לפרטי הפרטים, לפרטי הטענות ולכל סכום וסכום הנטען.

            די לביהמ"ש להשתכנע על בסיס הראיות המהימנות כי לכאורה קיימת עילת תביעה ראויה.

3.         נימוקיה של כב' הרשמת מבוססים בחומר הראיות שהיה בפניה ודי להזכיר את העובדה כי המערערת שלמה תשלומים למשיבה ורק משהפסיקה לשלם והמשיבה דרשה תשלום, רק אז הודיעה לה על טענות שיש לה לגבי טיב העבודה וכי החליפה בקבלן אחר.

            בהתנהלות כאמור מקובלת המסקנה כי הדבר מצביע על התחמקות מתשלום.

            מסקנתה של כב' הרשמת כי המשיבה הרימה הנטל לעניין עילת התביעה, כנדרש לצורך הטלת עיקול זמני נכונה וכל טענות המערערת אין בהן כדי לשנות מסקנה זו.

4.         תנאי נוסף בה על מבקש העיקול לעמוד נקבע בתקנה 374 לתקנות סדה"א ולפיו על מבקש העיקול לשכנע את ביהמ"ש על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין.

            התקנות לא קבעו כללים מתי מתקיים החשש הסביר ואולם הפסיקה קבעה כי יש לבחון כל מקרה עפ"י נסיבותיו כדי להחליט אם קיים החשש הסביר אם לאו.

            עפ"י הפסיקה, ולעניות דעתי, אין צורך כי מבקש העיקול יצביע דווקא על צעדים ממשיים, מעשיים בהם נוקט הנתבע להברחת רכושו, כגון מכירת נכסים, ודי כי כלל הנסיבות, המצב הכלכלי והכספי יביאו במצטבר למסקנה כי הורם נטל ההכבדה.

            אין צורך להראות שאי מתן הצו יסכל את ביצועו של פסה"ד ודי כי יכביד על הביצוע.

            אין מדובר בוודאות אלא בסבירות הנקבעת עפ"י שיקול דעתו של ביהמ"ש השומע את הצדדים ומתרשם ישירות ובהתאם לכלל המימצאים המובאים בפניו, והכל, כמובן, לכאורה, כפי שקובעת התקנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ