אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת.א. 1929/00

פסק-דין בתיק ת.א. 1929/00

תאריך פרסום : 17/07/2007 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1929-00
22/08/2006
בפני השופט:
רנה משל

- נגד -
התובע:
נהור אלי
עו"ד א' קנר
הנתבע:
1. סהר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד ד' חיות
פסק-דין

1.           התובע הגיש בתיק זה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף ונזקים אחרים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מתאונת דרכים, בה היה מעורב.

2.           העובדות שאינן שנויות במחלוקת בין הצדדים:

       א.    התובע  הינו יליד 30.9.62, בעלים ומנהל מוסך לתיקון והרכבת צמיגים בשם "סופר צמיג" בירושלים. העסק מנוהל החל משנת 2003 במסגרת חברה.

       ב.    ביום 18.9.99 רכב התובע על אופנועו לערד ונפגע בתאונת דרכים (להלן: " התאונה"), כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

       ג.     הנתבעות 1-2 הנן חברות ביטוח, אשר ביטחו את השימוש באופנוע במועדים הרלוונטים.

       ד.    כתוצאה מן הפגיעה בתאונה, איבד התובע הכרתו, סבל מחבלות בקרסול רגלו השמאלית, בזרוע ידו הימנית ובפניו ונגרמו לו שברים, בעצמות הקרסול והשוק של רגל שמאל. רגלו קובעה בסד גבס. התובע טופל תחילה בבית-החולים סורוקה בבאר-שבע ומשם הועבר, ביום התאונה, להמשך טיפול בבית-החולים הדסה, עין כרם (להלן: " בית-החולים") (סע' 3 לתצהיר עדותו הראשית של התובע (להלן: " תצהיר התובע") ו-ת/4).

       ה.    התובע היה מאושפז בבית-החולים, החל מיום התאונה ועד ליום 23.9.99. במהלך אשפוזו נותח התובע (ביום 19.9.99), ולאחר הניתוח רגלו הושמה בגבס. התובע שוחרר מבית-החולים עם המלצות לשכיבה עם רגל מורמת, הליכה ללא דריכה והמשך מעקב אורטופדי (סע' 4 לתצהיר התובע, ת/5 ו- ת/6).

       ו.     התובע המשיך במעקב במרפאות החוץ של בית החולים וקופת החולים. כן טופל על-ידי פלסטיקאי, עקב נמק באזור הפגיעה והומלץ על השתלת עור, לזרוז תהליך הריפוי (סע' 5 לתצהיר התובע, ת/7-ת/11).

       ז.     ביום 23.11.99 נותח התובע ב"מרכז כירורגי ירושלים" ובוצעה השתלת עור בקרסולו. לאחר הניתוח נותרה רגלו מגובסת במשך ארבעה חודשים, ולאחר מכן, הופנה לטיפולי פיזיותרפיה לחיזוק שריריו (סע' 6 לתצהיר התובע, ת/12-ת/14).

       ח.    בעקבות התאונה היה התובע בחופשת מחלה החל מיום 27.9.99 ועד ליום 1.2.00 (סע' 12 לתצהיר התובע, ת/26 ו-ת/27).

       ט.    ביום 22.2.00 עבר התובע ניתוח נוסף להוצאת בורג מקרסול רגל שמאלו. לאחר הניתוח המשיך התובע במעקב אורטופדי וקיבל כ-25 טיפולי פיזיותרפיה, עקב הגבלה קשה בתנועות הקרסול  (סע' 7 לתצהיר התובע, ת/15-ת/20).

       י.     ב-16.5.00 אישרה ד"ר מרים קלבנוב, רופאה תעסוקתית, חזרתו של התובע לעבודה משרדית מוגבלת של 4 שעות ביום, למשך 3 חודשים.

       יא.   ביום 11.1.01 נותח התובע פעם שלישית, להוצאת יתר המתכות שקיבעו את השבר ונעשה נסיון לשחרור הרקמות שהגבילו את תנועת המפרק (סע' 8 לתצהיר התובע, ת/21).

3.           השאלות שבמחלוקת:

       א.    נכותו הרפואית של התובע.

       ב.    נכותו התפקודית של התובע.

       ג.     הנזקים שנגרמו לתובע.

4.           נכותו הרפואית של התובע:

       א.    ד"ר משה דרור, אשר מונה כמומחה רפואי מטעם בית-המשפט, בתחום האורטופדי (להלן: " המומחה"), קבע בחוות-דעתו מיום 27.5.01 (להלן: " חוות-הדעת"), כי כתוצאה מן התאונה נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 10%, לפי סעיף 48(3)א לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן: " תקנות המל"ל"), בגין הגבלה בתנועות קרסול רגל שמאל (עמ' 4 לחוות-הדעת).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ