אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 2769-06

פסק-דין בתיק תא"מ 2769-06

תאריך פרסום : 20/08/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
2769-06
11/09/2011
בפני השופט:
ג'ני טנוס

- נגד -
התובע:
אחים חיסאווי בע"מ
הנתבע:
עבד חדאד
פסק-דין

עסקינן בתביעה ותביעה שכנגד לתשלום פיצויים. התביעה העיקרית, היא לחיוב הנתבע בשיפוי התובעת בגין הנזק שגרם למעקות ברזל שלה; ואילו התביעה שכנגד היא לשיפוי הנתבע בגין הנזק שנגרם למשאית שלו כתוצאה ממחדלי עובדי התובעת.

התובעת היא חברה העוסקת בעבודות מסגרות, ובזמנים הרלוונטיים לענייננו עסקה בהתקנת מעקות ברזל בצידי מדרכות באחת השכונות בכפר חורפיש. בסיום יום העבודה נהגו עובדי התובעת להניח מעקות שטרם הותקנו על המדרכה בסמוך למקום העבודה. לפי האמור בתצהיר עד ראיה מטעם התובעת, ביום 15/7/05 בזמן שהנתבע נהג במשאית עמוסה בעפר בקרבת מקום, הוא חזר לאחור מבלי לנקוט באמצעי זהירות ומבלי להסתייע בהכוונה על ידי אחר, או אז פגע עם המשאית במעקות ברזל אשר הונחו על המדרכה.

כתוצאה מכך ניזוקו המעקות והתעקמו, כמפורט בחוות דעת שמאי מטעם התובעת, כאשר עלות התיקון לפי האמור בחוות הדעת עמדה על 3,437 ש"ח.

בכתב התביעה וביתר כתבי בית הדין טוענת התובעת, כי על הנתבע לפצותה בסכום הנזק הנ"ל בצירוף הוצאות שכר טרחת השמאי בגין הכנת חוות הדעת, בסך של 600 ש"ח.

לעומת זאת טוען הנתבע, כי לא פגע במעקות האמורים כלל וכלל, אלא להיפך. לגרסתו, המשאית בה נהג - והנמצאת בבעלותו על אף שהיא רשומה על שם אביו במשרד הרישוי - ניזוקה בזמן שגלגלי המשאית עלו תוך כדי נסיעה על חתיכות ברזל שנותרו על הכביש כתוצאה מניסור המעקות בזמן התקנתם על ידי עובדי התובעת, אשר לא טרחו לפנותן משטח הכביש.

הנתבע הוסיף, כי נאלץ לרכוש צמיגים חדשים למשאית ולבצע תיקון בגלגלים בסכום כולל של
3,623 ש"ח, כמפורט בחשבונית אשר צורפה לתיק. לטענת הנתבע, בעקבות כך הפסיד שני ימי עבודה, ונגרמו לו הוצאות נלוות בגין נסיעות. לפי האמור, בקש הנתבע בתביעה שכנגד לחייב את התובעת לשלם לו סך של 10,200 ש"ח.

בתשובתה לכתב התביעה שכנגד טוענת התובעת, כי אין כל שחר לטענות הנתבע, ומכל מקום, המעקות הגיעו לשטח כשהם מוכנים להתקנה וללא צורך בכל עבודת ניסור. כמו כן, התובעת העלתה טענות שונות לגבי הרלוונטיות של החשבונית אשר צורפה בידי הנתבע, והמשקל שניתן לייחס לה לגבי הנזק הנטען.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, ולשם כך הגישו סיכומים בכתב.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הן לגבי התביעה העיקרית והן לגבי התביעה שכנגד, ולאחר שעיינתי במסמכים המצורפים לתיק, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 2,500 ש"ח נכון להיום.

לסכום הנ"ל יש להוסיף סך של 1,000 ש"ח בגין שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט.

המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום,  י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ