פסק-דין בתיק תא"מ 2769-06 - פסקדין

עסקינן בתביעה ותביעה שכנגד לתשלום פיצויים. התביעה העיקרית, היא לחיוב הנתבע בשיפוי התובעת בגין הנזק שגרם למעקות ברזל שלה; ואילו התביעה שכנגד היא לשיפוי הנתבע בגין הנזק שנגרם למשאית שלו כתוצאה ממחדלי עובדי התובעת.

התובעת היא חברה העוסקת בעבודות מסגרות, ובזמנים הרלוונטיים לענייננו עסקה בהתקנת מעקות ברזל בצידי מדרכות באחת השכונות בכפר חורפיש. בסיום יום העבודה נהגו עובדי התובעת להניח מעקות שטרם הותקנו על המדרכה בסמוך למקום העבודה. לפי האמור בתצהיר עד ראיה מטעם התובעת, ביום 15/7/05 בזמן שהנתבע נהג במשאית עמוסה בעפר בקרבת מקום, הוא חזר לאחור מבלי לנקוט באמצעי זהירות ומבלי להסתייע בהכוונה על ידי אחר, או אז פגע עם המשאית במעקות ברזל אשר הונחו על המדרכה.

כתוצאה מכך ניזוקו המעקות והתעקמו, כמפורט בחוות דעת שמאי מטעם התובעת, כאשר עלות התיקון לפי האמור בחוות הדעת עמדה על 3,437 ש"ח.

בכתב התביעה וביתר כתבי בית הדין טוענת התובעת, כי על הנתבע לפצותה בסכום הנזק הנ"ל בצירוף הוצאות שכר טרחת השמאי בגין הכנת חוות הדעת, בסך של 600 ש"ח.

לעומת זאת טוען הנתבע, כי לא פגע במעקות האמורים כלל וכלל, אלא להיפך. לגרסתו, המשאית בה נהג - והנמצאת בבעלותו על אף שהיא רשומה על שם אביו במשרד הרישוי - ניזוקה בזמן שגלגלי המשאית עלו תוך כדי נסיעה על חתיכות ברזל שנותרו על הכביש כתוצאה מניסור המעקות בזמן התקנתם על ידי עובדי התובעת, אשר לא טרחו לפנותן משטח הכביש.

הנתבע הוסיף, כי נאלץ לרכוש צמיגים חדשים למשאית ולבצע תיקון בגלגלים בסכום כולל של
3,623 ש"ח, כמפורט בחשבונית אשר צורפה לתיק. לטענת הנתבע, בעקבות כך הפסיד שני ימי עבודה, ונגרמו לו הוצאות נלוות בגין נסיעות. לפי האמור, בקש הנתבע בתביעה שכנגד לחייב את התובעת לשלם לו סך של 10,200 ש"ח.

בתשובתה לכתב התביעה שכנגד טוענת התובעת, כי אין כל שחר לטענות הנתבע, ומכל מקום, המעקות הגיעו לשטח כשהם מוכנים להתקנה וללא צורך בכל עבודת ניסור. כמו כן, התובעת העלתה טענות שונות לגבי הרלוונטיות של החשבונית אשר צורפה בידי הנתבע, והמשקל שניתן לייחס לה לגבי הנזק הנטען.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, ולשם כך הגישו סיכומים בכתב.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הן לגבי התביעה העיקרית והן לגבי התביעה שכנגד, ולאחר שעיינתי במסמכים המצורפים לתיק, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 2,500 ש"ח נכון להיום.

לסכום הנ"ל יש להוסיף סך של 1,000 ש"ח בגין שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט.

המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום,  י"ב אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: