אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 7800-03-13

פסק-דין בתיק ת"ק 7800-03-13

תאריך פרסום : 03/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בירושלים
7800-03-13
25/11/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבע:
1. קבוצת פרוייקטים שיקומיים אבחונית "בראשית"
2. בית חולים שער מנשה
3. מדינת ישראל - משרד הרווחה
4. והשירותים החברתיים

פסק-דין

1.         על פי כתב התביעה, שהוגש ביום 5.3.13, לגבי בנו הקטין של התובע (להלן - הקטין) ניתן בבית המשפט לנוער בפתח תקווה צו אבחון והסתכלות על פי סעיף 20א לחוק הנוער (שפיטה, ענישה, ודרכי טיפול), התשל"א - 1971, במרכז האבחון "בראשית" של הנתבעת 1 (להלן - המרכז).

2.         מהחלטת בית המשפט לנוער מיום 16.8.12, שצורפה לכתב התביעה עולה, כי התובע, אביו של הקטין, התנגד להוצאת הצו, בין היתר, עקב העובדה שהמרכז אינו חרדי ואינו תואם את אורח חייו של הקטין ואת חינוכו.

            בהקשר זה קבע בית המשפט לנוער:

"יצוין כי בעקבות הטעם השני ביקשתי לבדוק את אורח החיים במרכז והובהר לי כי האוכל כשר, יש הפרדה בין בנים ובנות בחדרים, אך אורח החיים במקום הינו חילוני... אכן חבל מאד כי אין מרכז חרדי הפועל כמרכז "בראשית", ואין ספק כי יש לפעול להקמת מרכז גם למגזר זה. אך החשיבות באבחונו של הקטין והצורך במסגרת אשר תשמור עליו וסייע באיון מסוכנותו עולים בעיני על זכותו לקליטה במסגרת התואמת את אורח חייו.

בטוחני כי הקטין יוכל להמשיך ולשמור על מצוות ולהקפיד על דיני הכשרות גם במרכז חילוני..."

3.         התובע  דורש סכום של 33,200 ש"ח , בטענה כי המרכז לא סיפק לקטין מנות מהדרין, ואין במרכז כלל פיקוח כשרות , וכתוצאה מכך נאלץ התובע לספק לבנו מזון כשר במשך 49 ימים לפחות, בעלות של 7,610 ש"ח.

            בנוסף, דורש התובע שכר בטלה עבור אותם ימים של הספקת המזון בסכום של 8,878 ש"ח, לפי שכר מינימום בסך של 185 ליום.

            התובע צירף טבלה ובה פירוט הוצאות יומי, הכולל הוצאות נסיעה וכלכלה בסכום של 155ש"ח ליום.

            עוד דורש התובע , פיצוי בשל עוגמת הנפש שנגרמה לו עקב  ההונאה הנטענת על ידו בעניין הכשרות במרכז.

4.         בכתב ההגנה מטעם המדינה נטען כי התביעה מנותקת מן העובדות לאשורן, ומדובר למעשה בתביעה לא מבוססת.

            לטענת המדינה, נמסר לתובע על ידי המרכז, בסמוך לאחר קליטתו של הקטין, כי באפשרותו לרכוש את המזון עבור בנו עם ההכשר שבו הוא חפץ, ובכפוף להצגת קבלות - יקבל החזר כספי מהמרכז.

            הואיל  והתובע לא הציג קבלות כאמור - לכן לא מומשה בפועל הצעת המרכז.

            עוד נטען, כי ביום 26.2.13 ניתן אישור למרכז, לפנים משורת הדין, לספק מזון כשר של העדה החרדית בסכום של 1,285 ש"ח לחודש, ובהתאם לכך החל מיום 1.3.13 סופקו לקטין ארוחות כשרות למהדרין, בהכשר שאושר על ידי התובע.

            המדינה טוענת להעדר עילה ולהעדר יריבות בינה לבין התובע, ועל כן מבקשת לסלק את התביעה נגדה על הסף.

 לטענתה, אף אם ייקבע כי התובע זכאי לפיצוי כלשהו בשל נזק שנגרם לו - הרי שהאחריות לכך מוטלת על המרכז בלבד.

            לעניין סכום התביעה טוענת המדינה בכתב ההגנה, כי משלא הציג התובע קבלות למרכז בשל רכישת המזון בעל ההכשר - הוא אינו זכאי להחזרים, לרבות בשל נסיעות.

            עוד נטען, כי ככל הידוע למדינה התובע איננו עובד ולא המציא  תלושי שכר המעידים על הפסדי השתכרות, ולכן אינו זכאי לשכר הבטלה הנדרש בכתב התביעה.

5.         בכתב ההגנה מטעם המרכז נטען להיעדר יריבות שכן, לטענתו, המרכז מופעל בהתאם לסטנדרטים של משרד הרווחה והשירותים החברתיים, כמפורט במכרז שבו זכה.

            לטענת המרכז, בהתאם לדרישות המכרז ישנה הקפדה על סביבת אכילה כשרה וכן על אספקת מזון עם הכשר של הרבנות, וככל שהתובע דורש הכשר המיוחד רק לבנו - הרי שאין בכך כדי להטיל דופי בהתנהלותו של המרכז, ובכל מקרה אין בכך כדי להקים עילת תביעה נגדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ