מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 46389-10-11 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 46389-10-11

תאריך פרסום : 29/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
46389-10-11
04/07/2012
בפני השופט:
מנחם מזרחי

- נגד -
התובע:
יעקב גורמן
הנתבע:
אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ
פסק-דין

תביעה כספית ע"ס 8,269 ש"ח.

א. התביעה :

בכתב-התביעה נטען כי בתאריך 17.5.10 הטיסה הנתבעת את התובע בטיסת אל על 006LY מקליפורניה לישראל.

בטרם הטיסה, לא הרשתה נציגת הנתבעת לתובע לעלות עם תיק היד שלו אל המטוס, משום שכבודתו חרגה מהמשקל המותר. על כן, נאלץ התובע להפקיד את תיק היד שלו ברשות הנתבעת.

בתוך התיק  היו מחשב נייד ומכשיר  GPS.

נטען, כי לאחר הטיסה התברר שמכשיר  ה - GPS ניזוק כליל.

לטענת התובע מכשיר ה - GPS שניזוק שוויו 2,000 ש"ח.

ב. ההגנה :

הנתבעת מאשרת את הטסת התובע, מאשרת את העובדה, כי תיק היד שלו הופקד ברשותה, משום שחרג מהמשקל המותר להעלאת כבודה למטוס.

ההגנה מפנה אל תנאי חוזה ההובלה, המצורפים לכרטיס הטיסה, ובמיוחד לסעיף 3 (3) האוסר לכלול בכבודה מכשירים שבירים.

נטען, כי היה על התובע להוציא את המכשירים החשמליים השבירים מתיק היד טרם מסירתו.

ההגנה מפנה לתחולתה של אמנת וורשה המגבילה את אחריותה:

האמנה לאיחוד כללים מסוימים בדבר תובלה בינלאומית באוויר - אמנת וורשה - אמנה אשר אומצה בחוק התובלה האווירית, התש"ם - 1980 קובעת בסעיף 2: "על תובלה אווירית, שמקום היציאה שלה ומקום היעד שלה נמצאים לפי תנאי ההסכם בין הצדדים בשטחן של שתי מדינות שהן צדדים לאמנת וורשה...יחולו הוראות אמנת וורשה". התובע טס מארה"ב לישראל ושתי מדינות אלה חברות באמנה.

סעיף 24 לאמנה קובע ייחוד עילה, כי אין להגיש תביעה בגין נזק, תהיה עילתה אשר תהיה, אלא בכפוף לכללים הקבועים באמנה.

מכוח האמנה וצו התובלה האווירית (זכויות משיכה מיוחדות) תשל"ט - 1978, האחריות של הנתבעת מוגבלת ל - 17 זכויות  משיכה מיוחדות לכל ק"ג של כבודה שאבדה או שניזוקה או שאחרה להגיע ליעדה.

17 זכויות משיכה שוות ערך של 99 ש"ח לכל ק"ג.

על כן, מאחר ומשקל הכבודה היה כ-  1 ק"ג, הרי שבהתאם לאמנה התובע זכאי לפיצוי של 99 ש"חב בלבד.

ג. דיון :

התובע העיד בבית-המשפט, כי בטרם הפקדת תיק היד "הדיילת לא אמרה לי שאם תקרה תקלה למחשב ול - GPS...אז הפיצוי יהיה 99 ש"ח לק"ג, והיא ראתה שמדובר בתיק שהוא ייעודי למחשב. הגם שהיא לא ראתה שמדובר במחשב וב - GPS, ציינתי בפניה שיש לי ציוד אבל לא אמרתי איזה ציוד. היא אמרה זה בסדר ואתה גם מבוטח" (עמוד 1 שו' 9 - 12). וכן: "הדיילת ביקשה לשקול את התיק ואמרתי לה שזה תיק שעולה איתי, אמרתי לה שיש שם מחשב וציוד...היא ידעה שיש מחשב" (עמוד 2 שו'  16 - 23).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ