אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 32536-02-12

פסק-דין בתיק ת"ק 32536-02-12

תאריך פרסום : 19/09/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
32536-02-12
22/07/2012
בפני השופט:
מנחם מזרחי

- נגד -
התובע:
1. חיים טרבלסי
2. שולמית נדלר

הנתבע:
1. שיש ניר צבי בע"מ
2. אגן כיורים

פסק-דין

תביעה כספית ע"ס 6,000 ש"ח.

א. התביעה :

בכתב-התביעה נטען, כי בתאריך 19.7.11 רכשו התובעים מאת הנתבעת 1 שיש וכיור חדש לביתם בנס ציונה, תמורת 3,500 ש"ח.

נטען, כי לאחר שלושה חודשים, ארע סדק בכיור.

התובעים פנו אל נתבעת 1, אשר מסרה להם, כי היא תפנה את טענתם אל נתבע 2 - נציג יצרן הכיור.

לאחר מכן, טענה נתבעת 1 כי הסדק ארע עקב נפילת חפץ כבד על הכיור.

נתבעת 1 טענה, כי אין לכיור אחריות, וכי עלות התיקון שלו תרבץ על התובעים והיא תהיה בסך 2,000 ש"ח.

התובעים מצרפים העתק מתעודת אחריות שנמסרה להם.

ב. ההגנה :

בהתאם לכתב-ההגנה מאת נתבעת 1, התובע אכן רכש שיש למטבח וכיור.

המוצר שנרכש, מיוצר על-ידי מפעל "אבן קיסר" בשדות ים.

הטיפול בבעיית הכיור הינו באחריות נתבעת 2. נתבעת 1 רק משווקת את המוצר.

בהתאם לכתב ההגנה מאת נתבעת 2, הגיע נציג הנתבעת 2 אל ביתם של התובעים, בחן את הכיור ומצא כי הכיור קיבל מכה חזקה, ולא נפל בו כל פגם בייצור. אין הוכחה מקצועית שלפיה הכיור פגום.

ג. דיון :

הנתבעות מכרו לתובעים כיור.

בעת הדיון, לא התייצבה הנתבעת 1, אולם הנתבעת 2 התחייבה לשאת בכל פסק-דין שבית-המשפט יפסוק.

מעבר לנדרש, בהערת אגב, אומר, כי הנתבעת 1 הינה שלוחתה של נתבעת 2, לעניין ממכר הכיור, ועל כן שלוחו של אדם כמותו. יש לראות בשני הנתבעים כמי שמכרו את הכיור לתובעים ואין לעשות ביניהם כל אבחנה.

בכתב-האחריות, שאותו הנפיקה נתבעת 2 ושאותו מסרה נתבעת 1 לידי התובעים נרשם, כי מוענקת בזאת אחריות לטיב הכיור לשלוש שנים בגין פגמי ייצור, אך לא ביחס לנזק שנובע משבר או מכה.

השאלה העומדת לדיון היא, האם הנזק לכיור נבע מפגם בייצור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ