ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
|
17292-01-12
16/07/2012
|
בפני השופט:
מנחם מזרחי
|
| - נגד - |
התובע:
גיל כוכבי
|
הנתבע:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
תביעה כספית ע"ס 32,700 ש"ח.
א. התביעה
:
בהתאם לכתב-התביעה נטען, כי הנתבעת הינה מבטחת של מבנה המשמש כמספרה, ברחוב טשרניחובסקי 67 ברחובות, שבהחזקת התובע.
נטען, כי בתאריך 15.2.11 פרצה שרפה, אשר גרמה לנזקים למבנה.
הנתבעת, אשר אמורה הייתה לשקם את המבנה, בהתאם לחוזה הביטוח - לא עשה כן.
התובע הצטייד בחוות דעת שמאי לתמיכה בתביעתו.
ב. ההגנה
:
הנתבעת מודה, כי היא ביטחה את המבנה.
לטענת הנתבעת, המבנה שוקם בצורה מלאה.
הנתבעת נקשרה עם חברת "עולם השיפוצים", אשר שיפצה את המבנה בסכום של 37,000 ש"ח והיא מצרפת קבלה בגין התשלום.
הערכת הנזק מאת שמאי מטעם התובע הינה מוגזמת.
ג. דיון
:
התובע העיד בבית-המשפט, תאר את נזקי השריפה, את השיפוץ שנעשה ואת הליקויים אשר נותרו.
התובע ליווה את עדותו בתמונות המלמדות על הליקויים שנותרו בעסקו, גם לאחר השיפוץ מטעם הנתבעת.
התובע העיד בפני מדם ליבו. אני מקבל את עדותו של התובע כעדות אמינה.
התובע הציג חוות דעת שמאי מטעמו ושמאי זה, מר רום ג'ימי, העיד בבית-המשפט (עמוד 2 שו' 30 והלאה).
עדותו של השמאי מטעם התובע לא נסתרה והוא לא נחקר בחקירה נגדית אודות תוכן שמאותו (עמוד 3 שו' 28). על כן, הדין הוא שיש לראות את ההגנה כמקבלת את הדברים הקבועים בחוות דעתו.
נציג הנתבעת לא הביא ראיות הסותרות את טענותיו של התובע והצהיר: "אני לא הייתי במקום נוכח" (עמוד 4 שו' 4).
נציג הנתבעת לא הביא את הקבלן המבצע לעדות, כדי להפריך את טענותיו של התובע אודות הליקויים שנותרו.