ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
2900-05-08
11/12/2011
|
בפני השופט:
יעקב שינמן
|
| - נגד - |
התובע:
עוף טנא מפעלי בשר בע"מ
|
הנתבע:
1. עוף טנא תעשיות (1991) בע"מ
2. עוזי מחלב
3. אבנר כליפה
4. עוף טנא (שיווק) בע"מ
|
| פסק-דין |
לפניי תובענה על סך 4,000,000 ש"ח, שעניינה טענת התובעת כי זכויותיה הקנייניות והחוזיות של התובעת הופרו ע"י הנתבעים.
1.
כללי
התובעת, חברת עוף טנא מפעלי בשר בע"מ (להלן: "
התובעת" או "
חברת עוף טנא"), הינה חברה מאוגדת משנת 1972. עד לשנת 1991 עסקה חברת עוף טנא בשחיטת עופות, ייצור, שיווק, הפצה ומכירה של בשר עופות. בשנת 1991 החלה החברה להשכיר את מפעלה הממוקם באזור התעשייה בחדרה (להלן : "
המפעל" או "
המפעל בחדרה") לצורך שחיטת עופות,
כך שלמעשה החל משנת 1991 לא פעלה עוד חברת עוף טנא בתחום שחיטת העופות ועיבודם כלל.
הנתבעת 1, חברת עוף עוז תעשיות (1991) בע"מ (להלן: "
הנתבעת 1" או "
חברת עוף עוז") הינה חברה ציבורית, העוסקת בגידול, שחיטה ושיווק של עופות, תחת שמות שונים עבור מוצריה, לרבות: "עוף הבירה", "עוף קור", "עוף עוז" ו"עוף טנא".
הנתבע 2, מר עוזי מחלב (להלן: "
מר מחלב" או "
הנתבע 2") והנתבע 3 מר אבנר כליפה (להלן: "
מר כליפה" או "
הנתבע 3"), הינם מנהליה של הנתבעת 1, והינם חתומים כערבים אישית להתחייבויותיה של הנתבעת 1, במסגרת ההסכמים עם התובעת.
(להלן יקראו הנתבעים 1- 3 "
הנתבעים").
הנתבעת 4, עוף טנא (שיווק) בע"מ, הינה חברה בבעלות הנתבעים 2 ו-3, אשר חדלה מלפעול כבר בשנת 1996, ואינה צד להסכם שבין הנתבעת 1 לבין התובעת.
ביום 28.8.1991, חתמו התובעת והנתבעים על הסכם להשכרת מפעל התובעת שבחדרה (להלן: "
הסכם 1991").
ביום 31.10.91, נחתם בין הצדדים הסכם נוסף להשכרת שטח נוסף שבבעלות התובעת הגובל עם השטח עליו ממוקם המפעל.
החל מחתימת הסכם 1991 ועד להגשת התביעה, היינו במשך תקופה של כ-17 שנים, אופיינו היחסים בין הצדדים כיחסים טובים אשר התנהלו על מי מנוחות. הצדדים אף האריכו מעת לעת את חוזי השכירות, כאשר חוזי השכירות האחרונים נחתמו ביום 26.12.05 (להלן: "
הסכם 2005").
בחודש דצמבר 2002, החלו הנתבעים לשווק מוצרי בשר תחת השם "עוף טנא" (להלן: "
סימן המסחר" או "
עוף טנא" או "
המותג"), ממפעל "עוף קור" שבנגב (להלן: "
המפעל שבנגב").
התובעת גילתה מידע זה לטענתה בשנת 2005,
בטרם החתימה על הסכם 2005.
חרף גילוי זה, לא פנתה התובעת אל הנתבעים בפנייה ו/או דרישה ו/או בקשה כלשהי, בין שבעל פה ובין שבכתב והצדדים החליטו להמשיך את ההתקשרות החוזית שביניהם, וביום 26.12.05, כאמור, חתמו על הסכם 2005.
ההסכמים משנת 1991 ו 2005 כללו סעיפים דומים, אשר מפאת חשיבותם, יצוטטו במלואם להלן:
סעיף 18(א) להסכם , 1991, קבע כי:
עוף טנא מתחייבת לאפשר לשוכר להשתמש בשמה ובשם המותג שלה בכל הקשור במכירת העופות שישחטו ו/או
יעובדו במפעל. (הדגשה שלי י.ש). (להלן: "
סעיף 18(א) להסכם
1991").
סעיף 40 להסכם 2005, קבע כי:
עוף טנא מאשרת בחתימתה על הסכם זה את מתן רשותה לשוכר להשתמש בשם המותג "טנא"
אך זאת רק בכל הקשור במכירת העופות שישחטו ו/או יעובדו במפעל וכל עוד הסכם זה בתוקף. הרשאה זו הינה לשוכר בלבד ואינה ניתנת להעברה" (הדגשה שלי י.ש). (להלן: "
סעיף 40 להסכם 2005").
סעיף 2 לסעיף ההגדרות בהסכם 2005 מגדיר מהו "המפעל":