ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
21750-07
30/11/2011
|
בפני השופט:
דורית קוברסקי
|
| - נגד - |
התובע:
טופח 2000 בע"מ
עו"ד א' עוזרי
|
הנתבע:
1. אילנות הקריה ישראל בע " מ
2. נחום אליעזר
3. אופיר כהן
עו"ד לפק
|
| פסק-דין |
רקע עובדתי
1. טופח 2000 בע"מ (להלן:
"טופח"), התקשרה בשני הסכמים זהים לביצוע עבודות אלומיניום בשני פרויקטים בחולון שבנתה אילנות הקריה ישראל בע"מ (להלן:
"אילנות"). ההסכם מיום 21.4.02 התייחס לפרויקט ברח' ישראל גלילי וההסכם מיום 3.7.02 התייחס לפרויקט ברח' ההסתדרות 128 (להלן:
"החוזים", נספח ב' לת/1).
על פי סעיף ב' לחוזים:
"כל המוצרים פלוס התקנה עם תווי תקן ישראליים, פלוס בדיקת המטרה תקנית, לאחר גמר ההרכבה. אחריות לנ"ל על פי חוק המכר דירות".
על פי סעיף ד' לחוזים:
"ידוע למבצע כי העבודה, המפרטים, ההתקנה ואישור החשבונות - כפופים כולם להנחיות ואישור יועץ האלומיניום של המזמין, וכי דעתו של היועץ תכריע בכל ענין וענין".
בתחתית החוזים נרשם:
"אנו החתומים מטה נחום אליעזר ואופיר כהן ערבים לשיקים המפורטים בנספח להסכם המצורף בזה וערבים לפרעונם".
2
. ביום 15.1.2003 חתמו הצדדים על נספח לחוזים (להלן:
"הנספח"), לפיו התחייבה אילנות לשלם לטופח 400,000 ש"ח בצירוף מע"מ. גם בתחתית הנספח נרשם כי נחום אליעזר ואופיר כהן ערבים לשיקים המפורטים בנספח ולפרעונם (נספח א'/2 לת/2).
3. בין הצדדים התגלעו מחלוקות באשר להתקדמות העבודה והתשלום. לטענת טופח, אילנות לא שילמה את הסכומים שהתחייבה. מנגד, טוענת אילנות, כי טופח הסתבכה בחובות, ננקטו נגדה הליכי הוצאה לפועל, לרבות עיקולים, ונוצר חשש ממשי כי לא תוכל לקבל תמורה לכספים ששילמה. כך או כך, לאחר מו"מ ממושך, הגיעו הצדדים להבנה אשר מצאה את ביטויה בפרטיכל וסיכום דברים מיום 15.3.2004 (להלן:
"הפרטיכל", נספח ב' לת/2). על פי הפרטיכל, הוסכם כי שווי העבודות הוא 1,348,000 ש"ח בתוספת מע"מ ובתוספת הצמדות למדד עד גמר חשבון, מתוכם שולם על ידי אילנות סך 1,046,000 ש"ח. יתרת התשלום פורטה בסעיף ב' לפרטיכל, כדלקמן:
"ב. 1. 60,000 ש"ח + מע"מ עם חתימת מסמך זה, זמן פרעון 15.4.2004.
2. 75,000 ש"ח + מע"מ עם גמר הרכבת כל החומר הקיים בבנין ההסתדרות והספקת כל יתרת המוצרים לבנין זה, למעט הויטרינות שאינן מזוגגות + שני תריסים. סכום זה ישולם שוטף + 45.
3. 42,000 ש"ח בצירוף מע"מ בגמר הספקת כל הויטרינות המזוגגות לבנין ההסתדרות והשלמת כל הזיגוג הנדרש. סכום זה ישולם בשוטף + 60.
4. 75,000 ש"ח + מע"מ עם הרכבת כל בנין ההסתדרות בשוטף + 45.
5. 50% מהיתרה עם גמר סופי ומושלם של בניינים ישראל גלילי, 12 + 14, ובאישור יועץ אלומיניום ובכפוף לסיום סעיף 4 דלעיל (שוטף + 45).
6. יתרת התשלום - עם גמר סופי ומושלם של בנין ההסתדרות 128 ובאישור יועץ אלומיניום (שוטף + 45).
ג. אישור היועץ שטרן בדבר סיום העבודות בבנין יהווה אישור סופי לצורך תשלום".
4. מוסכם ע"י הצדדים שסך של 40,000 ש"ח שולם ישירות ע"י אילנות לע.ג.א. שיווק חלונות וממ"ד, בגין אספקת מוצרי אלומיניום לטופח.
5. הסתבר שגם לאחר חתימת הצדדים על הפרטיכל, נותרה מחלוקת באשר לתשלום מחד ושלבי הביצוע מאידך. ביום 20.5.04 רשמו הצדדים מסמך הבנות שלישי בזו הלשון: