תביעה כספית על סך 112,871 ש"ח. לטענת התובע, הנתבעת נטלה ממנו מכונת שטיפה לצורך תיקון אך לא השיבה אותה אליו ובכך נגרמו לו נזקים נשוא התביעה.
תמצית טענות הצדדים
טענות התובע
1. ביום 23.10.09 רכש התובע מחב' סעדון יבוא שיווק והדברה בע"מ (להלן: "חברת סעדון") מכונת שטיפה רכובה משומשת מסוג ALTO R-365B (להלן: "המכונה"), תמורתה שילם סך של 29,126 ש"ח .
בחשבונית הרכישה ובתעודת ההזמנה צוין במפורש כי ניתנת אחריות של 3 חודשים למכונה, אולם בחשבונית הובהר כי האחריות הינה למנוע בלבד.
2. המכונה הוצבה בסניף רמי לוי ברמת-גן ונעשה בה שימוש על ידי קבלן הניקיון של הסניף, חברת מ.ש מגה שירותי אחזקה וניקיון (להלן: "קבלן הניקיון").
3. כחודש לאחר רכישת המכונה ועקב תקלה שנתגלתה בה הזמין את הנתבעת לבצע תיקון, בגינו שילם סך של 338 ש"ח ביום 17.11.09.
4. כעבור כחודש נוסף נתגלתה תקלה נוספת במכונה. לכן שוב הזמין התובע את הנתבעת לביצוע תיקון, אולם הפעם נמסר לאחראי באתר מטעם קבלן הניקיון, מר עמאר אעבידו, כי לא ניתן לבצע את התיקון במקום וכי יש לקחת את המכונה למעבדת התיקונים של הנתבעת.
5. כעבור מספר ימים כאשר ניסה לברר את מועד השבת המכונה, נאמר לתובע על ידי מנכ"ל הנתבעת, מר דוידוביץ' (להלן "דוידוביץ'"), כי המכונה גנובה ולא תושב אליו.
6. עקב התחייבויות התובע כלפי קבלן הניקיון, שקיומן היה מותנה בפעילות עם המכונה, נאלץ התובע לרכוש ביום 28.12.09 מכונה חלופית בסך של 61,745 ש"ח וכן לפצות את קבלן הניקיון בסך של 7,000 ש"ח, בגין העובדים הנוספים שנאלץ להעסיק מאחר שהמכונה נלקחה מן האתר.
7. ביום 23.12.09 פנה התובע למשטרת ישראל והגיש תלונה על גניבה, כאשר על פי אישור המשטרה, מדובר היה ב-
"מכונה לשטיפה בשווי 60000 ש"ח".
8. התובע דורש סך של 112,871 ש"ח בגין הנזקים הבאים:
א. ערך המכונה 29,126 ש"ח
ב. ערך המכונה החלופית 61,745 ש"ח
ג. שיפוי בגין התשלום לקבלן הניקיון 7,000 ש"ח
ד. עוגמת נפש ופגיעה במוניטין 15,000 ש"ח
טענות הנתבעת
9. הנתבעת מכחישה כל קשר עם התובע ו/או עם חברת סעדון ו/או עם המכונה ומכונות מאותו דגם. נטען כי מעולם לא ניתן שירות עבור המכונה, המכונה מעולם לא הגיעה לרשות הנתבעת וכל מה שהוכיח התובע הוא כי רכש מהנתבעת חלפים (גומיות) למכונה.
10. הנתבעת טוענת כי התובע לא עמד בנטל הוכחת תביעתו.