אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 9141/06

פסק-דין בתיק פשר 9141/06

תאריך פרסום : 21/05/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
9141-06
02/10/2008
בפני השופט:
צלקובניק יורם

- נגד -
התובע:
בן ציון סולימני
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - הדרום
פסק-דין
  1. בתאריך 5.4.06 ניתן צו כינוס לנכסי החייב והוטל עליו תשלום חודשי בסך של 500 ש"ח. טרם הוכרז החייב כפושט רגל.
  1. בעת בקשתו למתן צו כינוס ופשיטת רגל הצהיר החייב על חובות בסך של 32,320,000 ש"ח ל - 21 נושים. כנגד החייב הוגשו 22 תביעות חוב בסכום כולל של 36,284,080 ש"ח.
  1. הכונ"ר מתנגד להכרזה על פשיטת רגל של החייב.
  1. על פי חוו"ד הכונ"ר מיום 27.11.07 (להלן: "חוות הדעת"), עולה כי החייב יצר חובותיו במהלך ניהול חברות שעסקו בביצוע עבודות עפר ותשתיות. עוד עלה מחוות הדעת, כי לחייב דפוס פעולה קבוע של הקמת חברות בזו אחר זו, בין בשמו או באמצעות אחרים, לאחר שהחברות נקלעות לחובות. באופן זה, החייב לא הצהיר במסגרת בקשתו לנקיטת הליכי פש"ר על פעילותו בחברות בהן היה מעורב לפני הליכי הפש"ר -סך הכל 11 חברות המפורטות בחוות הדעת - וכן על חובות שיצר בעת פעילותו בחברות אלה. גם בתקופת הליכי הפשט"ר, ביום 17.4.2007, הקים החייב חברה נוספת - א.ד.ר תשתיות והשקעות בע"מ - ללא מתן אישור בית המשפט, תוך הפרת הגבלה בעניין זה, שהוטלה עליו במסגרת סעיף 42 א (ג) לפקודת פשיטת הרגל.
  1. עוד עולה מחוות דעת הכונ"ר כי החייב הצהיר כי הוא עובד כשכיר בחברה אחרת ב.ג.א.ד תשתיות בניה ויזמות בע"מ (להלן ב.א.ג.ד), וכי הכנסתו החודשית עומדת על סך של 3,000 ש"ח. חברה זו נמצאת בבעלותו של אחד, אסף דינו, ואולם בחקירת הכונ"ר עולה, כי שימש בעבר כעובדו של החייב, ואף יש לו קשרי משפחה מסוימים עימו, וכי לכאורה, אדם זה משמש "כאיש קש" ומפעיל את החברה עבור החייב.
  1. בנוסף מציין הכנ"ר בחוות דעתו, כי החייב אינו עומד בתשלומיו החודשיים לקופת פשט"ר ואף אינו טורח בהגשת דוחותיו הכלכליים.
  1. החייב התבקש בהחלטה מיום 1.1.2008, להגיב בפירוט לטעמי התנגדותו של הכונ"ר, אולם בתצהירו מיום 10.3.08 הסתפק בהכחשה כללית וגורפת, נטולת פרטים כלשהם, של הנאמר בחוות הדעת, וטען כי מעולם לא הקים "חברות קש" כלשהן, ובכללן חברת ב.א.ג.ד.
  1. בדיון מיום 14.4.08 הועלו טענות חדשות כנגד החייב על ידי נושה של החייב, חברת אורי אוריאלי בע"מ (להלן : "חברת אוריאלי"); ב"כ של החברה טען בדיון כי במחצית השניה של שנת 2006, לאחר שהחלו הליכי הכינוס, עניין שלא היה בידיעת החברה הנושה, חתם החייב בשם חברת ב.א.ג.ד עם חברת אוריאלי על שלושה הסכמים לעבודות קידוח, כקבלני משנה של חברת מליבו, וקיבל שקים בסך של 450,000 ש"ח, בלא שסופקה תמורה, ולאחר מכן נקטה חברת ב.א.ג.ד פעולות שמנעו עיקול כספים בחברה זו. עוד צויין כי החייב ואחיו, גולן סולימני, המצוי אף הוא בהליכי פש"ר, חתמו כערבים לחובות ב.א.ג.ד.

רק בעת שננקטו הליכי הוצל"פ הוברר לחברת אוריאלי כי החייב ואחיו מצויים בהליכי פשיטת רגל.

  1. החייב טען בדיון כי פעל בחברת ב.א.ג.ד לצורך גיוס עבודות לחברה, וכי הפסיק פעילותו בחברה בשל סכסוך עם אסף דינו. עם זאת אישר כי חתם על ערבויות לחברת אוריאלי, וכי לא ידע כי חל עליו איסור לעשות כן. עוד ביקש החייב כי תינתן לו אורכה להצגת טיעוניו, נוכח העובדה כי ב"כ עד אותם ימים, הפסיק לייצגו.
  1. נוכח הטענות החדשות שעלו, נקבע כי על הכונ"ר לערוך בדיקה מקיפה לבירורן. הוטל על החייב להגיש תצהיר מפורט בתגובה לטענות החדשות, ולעניין פעילותו בחברת ב.א.ג.ד, וזאת תוך 30 יום, לאחר שיתקבלו ממצאי חקירת הכונ"ר, ובעקבות הגשת תצהירים מטעמה של חברת אוריאלי.
  1. מדוח הכונ"ר מיום 19.6.2008, עולה כי ביום 11.5.2008, נחקר מר אוריאלי מנהלה של חברת אוריאלי במשרדי הכונ"ר, ומסר מידע ומסמכים הנוגעים לטענות שהועלו נגד התנהלותו של החייב. עוד עלה כי החייב, וכן אחיו, גולן סולימני, זומנו לחקירה בשני מועדים שונים, ולא התייצבו כנדרש במשרדי הכונ"ר. הכונ"ר חיווה עמדתו, כי ממצאי החקירה הנוספים בקשר להתנהלות החייב מול חברת אוריאלי, מאששים את הנאמר בחוות הדעת, וחזר על הבקשה לביטול ההליכים.
  1. בהחלטה מיום 3.7.2008 הוריתי, נוכח דוח הכונ"ר, כי על החייב להגיש תצהיר מפורט לטענות העולות מדוח הכונ"ר, ובנוסף יובהרו הסיבות לאי התייצבותו לחקירה במשרדי הכונ"ר.
  1. החייב לא שעה גם להחלטה זו.
  1. נוכח האמור, אין מנוס אלא לקבל הבקשה לביטול ההליכים.

נגד החייב הועלו טענות קשות הנוגעות לדרך התנהלותו לפני תחילת הליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. עולה, מהן כי החייב העלים לכאורה, דרך יצירת חובותיו לפני הבקשה למתן צו כינוס, וכן לאחריו, עת המשיך ליצור חובות בהיקף של מאות אלפי ש"ח כלפי נושה חדש, תוך העלמת העובדה כי הוא מצוי בהליכי פשיטת רגל. החייב הודה ביצירת החובות החדשים, לאחר שאישר כי חתם על ערבויות לחיוביה של חברת ב.א.ג.ד כלפי חברת אוריאלי לאחר מועד צו הכינוס, ותוך הפרת תנאיו. די בעובדה זו לכשעצמה כדי להורות על הפסקת ההליכים.

  1. החייב לא עשה דבר כדי להדוף את ממצאי הכונ"ר. הוא לא טרח לבסס הכחשתו הכללית, נמנע מהתייחסות ממשית לטענות חברת אוריאלי, ואף לא טרח להתייצב לחקירת הכונ"ר או לציית להוראות בית המשפט לעניין הגשת תצהיריו.
  1. לא למותר להוסיף, כי חרף העובדה שהחייב יצר חובות בהיקף של מיליוני שקלים, והוא אמור להעביר סכום חודשי זעום למדי לקופת פשט"ר, הרי שגם בכך אינו עומד, והוא יצר חוב פיגורים, כפי שעולה מחוות דעת הכונ"ר.
  1. נוכח האמור - החייב אינו ראוי לחסות תחת הליכי פשט"ר והנני מורה  על ביטול צו הכינוס.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ