אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 727/07

פסק-דין בתיק פשר 727/07

תאריך פרסום : 18/06/2009 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
727-07
13/07/2008
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
אזולאי שי משה
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
פסק-דין

1.         בפני בקשת החייב למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו כפושט רגל בגין חובות מוצהרים על סך 500,000 ש"ח ל- 50 נושים.

2.         בתצהיר התומך בבקשה פירט החייב את נסיבות הסתבכותו הכלכלית, הנובעת לטענתו מהיותו מובטל מזה שנים.

א. לדבריו, נובעים חובותיו הישנים משיקים "שפיתתה אותי לתת תקווה בן אבו" (סעיף 13 לתצהירו). חובותיו החדשים נובעים משיקים להם לא ניתנה תמורה. חוב גדול לאדם בשם משה זיגדון (להלן: זיגדון), אשר השכיר לו רכב בעת שיצא בשנת 93' מחופשה בבית הסוהר, שם ישב בין השנים 92'-95'. זיגדון השכיר לו את הרכב תמורת שני זוגות של נעלי נייק, אך לאחר מכן דרש סכום מופקע, ובשנת 98' החתימו על שטר חוב וקיבל פסק דין בהעדרו.

ב. החייב הגיש תצהיר משלים, פירט את נסיבותיו האישיות, ובעיקר התייחס להליך פש"ר קודם אשר נפתח נגדו, לטענתו, בשנת 00'. לדבריו הציע לו מישהו לפתוח נגדו תיק פש"ר בת"א, תמורת 3,000 ש"ח, אך הדבר נשתכח ממנו, ככל הנראה מכיוון שנדד מדירה לדירה ולא קיבל דואר. היום נמסר לו כי התיק נסגר בשל ניצול לרעה, אך הוא לא ניצל לרעה דבר אלא לא המשיך לטפל בתיק.

לדבריו, מאז שנת 92' הוא אינו משתמש בשיקים, ובשנת 97' התחתן וחזר למוטב. כיום הוא נשוי ואב ל-3 ילדים קטנים.

3.         הכנ"ר מתנגד לבקשת החייב, מהטעמים דלקמן:

            א. ביום 20.2.01 ניתן צו לכינוס נכסי החייב, אשר בוטל עקב ניצול ההליך לרעה, משלא שילם את התשלומים החודשיים, לא המציא דוחות, לא התייצב לחקירה, מסר תצהירים שיקריים ועוד. החייב לא הצהיר על הליך זה כלל.

            גירסת החייב בתצהירו המשלים לפיה נפתח הליך הפש"ר בעקבות בקשה של אחר, לו שילם החייב 3,000 ש"ח תמורת בקשה זו, שונה מהאמור בתצהירו לפיה הוא שילם תשלום אחד לקופת הכינוס לשם שחרור עיקולים בהוצל"פ. לאחר שהושגה מטרתו וניתן צו עיכוב הליכים, זנח המבקש את הליך הפש"ר.

            החייב מבקש למעשה ליתן לו צו לכינוס נכסיו הן בגין חובות שנוצרו עובר להליך הקודם, והן בגין חובות שנוצרו לאחר ביטולו, מבלי שיציג נסיבות חדשות וחריגות, אשר יהא בהן כדי לאפשר הגשת בקשה שנייה.

ב. גירסאותיו של החייב אינן מהימנות ורצופות סתירות פנימיות. החייב טען כי מעולם לא היה עצמאי, אך הצהיר כי חלק מהשיקים (מדובר על שיק משנת 05') נמסרו לספקים.

ג. החייב טען כי משנת 95' לא נפתחו נגדו תיקים פליליים נוספים, אך מעיון במרשם הפלילי שהוגש על ידו עולה כי משנת 95' ועד שנת 03' נפתחו נגדו כ-20 תיקים פליליים, אם כי הוא הורשע רק במקצתם, וביניהם שימוש ברכב ללא רשות ונטישה במקום אחר, מעשה אשר בגינו הורשע עשרות פעמים בעבר.

ד. החייב יצר למעלה מ-25 חובות בין השנים 92'-06' רובם המכריע כתוצאה ממסירת שיקים.

ה. החייב בחר להסתיר פרטים מהותיים מהכנ"ר, ברור כבר בשלב זה כי חובותיו נוצרו בחוסר תום לב, ואין מקום ליתן צו לכינוס נכסיו.

4.         החייב השיב לתגובת הכנ"ר, וטען כי יש לאפשר לו להנות מהספק, וליתן לו הזדמנות נוספת, נוכח נסיבותיו הקשות מילדותו ועד עתה.  

            א. לא נותרו לחייב חובות כתוצאה מהעבירות שביצע, ומשאין קשר בין העבירות לבין החובות, אין בהן עילה לדחיית בקשתו.

            ב. החייב אינו משתמש בשיקים מאז 92' ואם קיימים תיקי הוצל"פ בגין שיקים לאחר מועד זה, הרי ככל הנראה מדובר בשיקים ישנים שהועברו לחברות גבייה או לנושים אחרים, אשר לחייב לא היה איתם קשר.

            ג. באשר לתיקים הנוספים עליהם נשפט בשנת 02', מדובר בתיקים ישנים אשר לא נכנסו לאיחוד התיקים הקודם, ובגינם נגזרו עליו עונשים קלים.

            ד. החייב המציא אישור מעובדת סוציאלית במחלקת הרווחה, לפיו היא ממליצה לסייע לו ככל הניתן, נוכח בעיות כלכליות, קשיים בתפקוד הורי ותמיכה רגשית.

5.         הכנ"ר עומד על התנגדותו לבקשת החייב, אשר לא שינה ממנהגו, הגיש תצהירים סותרים ולא דיווח על הליך פשיטת הרגל אשר התנהל בעניינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ