אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק פשר 689/06

פסק-דין בתיק פשר 689/06

תאריך פרסום : 04/12/2007 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
689-06
08/10/2007
בפני השופט:
דיאנה סלע

- נגד -
התובע:
גורי אלי ת.ז. 046013553
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי
פסק-דין

עובדות המקרה

1.         החייב, יליד 42', הגיש בקשה למתן צו לכינוס נכסיו ולהכרזתו פושט רגל (להלן: פוש"ר) בגין חובות מוצהרים על סך 810,405 ש"ח ל- 4 נושים. ביום 3.9.06 ניתן צו לכינוס נכסי החייב והושת עליו סכום חודשי של 1,500 ש"ח לקופת הכינוס. כן מונה מנהל מיוחד לנכסי החייב. לאחר מתן צו הכינוס ופרסומו, הוגשו נגד החייב 3 תביעות חוב בסך כולל של 14,943 ש"ח, על ידי המל"ל, עיריית חיפה ואגף מס הכנסה, מתוכם נתבעו 7,503 ש"ח בדין קדימה. כמו כן הוגשה נגדו תביעת חוב אחת באיחור על ידי הנושה "הקודחים שבת בע"מ" (להלן: הקודחים), על סך 841,280 ש"ח.

לדברי החייב נפתח נגדו תיק אחד בהוצל"פ, לא נערכה לו חקירת יכולת ותיקיו לא אוחדו. מבדיקה שערך הכנ"ר עלה כי החייב לא הצהיר בבקשתו על תיק ההוצל"פ שנפתח נגדו על ידי הקודחים.

החייב לא הציע הצעה להסדר חובותיו.

2.         בתצהיר התומך בבקשה, תולה החייב את הסתבכותו הכלכלית בפסק דין בו נתקבלו טענותיה של חברת הקודחים, בתביעה שהגישה נגדו. החייב ערער על פסק הדין וערעורו נדחה.

בנוסף לכך שקע החייב בחובות גם בגין מחלתה של ביתו איריס, אשר עברה שתי השתלות של כלייה, אשר לא הצליחו, ואמורה לעבור השתלה נוספת.

3.         הכנ"ר מתנגד לבקשת החייב להכריזו פוש"ר, על יסוד החקירה שביצע המנהל המיוחד, אשר חיווה דעתו כי החייב מתנהל בחוסר תום לב בהליכי הפש"ר, מדווח דיווחים שאינם אמת ומוסר גירסאות שאינן נכונות.

א. החייב הצהיר במסגרת הדיווח החודשי, כי הוא עובד במשרה חלקית בחברת "קידוחי הארץ וברכה מהשמיים בע"מ" (להלן: חברת קידוחי הארץ) השייכת לבן משפחתו בשם ניסים עובד, ומשתכר 2,000 ש"ח נטו המשולמים לו במזומן עם תלוש משכורת.

ביום 1.11.06 הגיש החייב בקשה להקטנת התשלום החודשי והצהיר כי סגר את עסקיו ופנה ללשכת התעסוקה. גירסה זו מנוגדת לאמור בדיווח הקודם של החייב, ואף למועד המצויין בתלוש השכר שלו, לפיו החל לעבוד בחברת קידוחי הארץ ביום 1.10.06.

ב. החייב ציין בחקירתו כי בנו מפעיל עסק בשם "צחי קידוחים" הדומה לעסק שסגר החייב בתחום הקידוחים, בציינו כי לא העביר לו את הציוד של העסק, מאחר שהציוד היה מיושן וחסר ערך, ואילו המשאית שלו היתה מושבתת עקב העדרם של חלקי חילוף.

המנהל המיוחד ערך בדיקה באינטרנט וגילה כי העסק "צחי קידוחים" אינו קיים בדפי זהב, ואילו עיסקו הקודם של החייב, "האחים ג'ורי" מפורסם בדפי זהב תחת הסיווג, "קידוחים וכלונסאות" והכתובת המצויינת באתר היא כתובת מגוריו של החייב.

ג. החייב טען בחקירתו כי אשתו משתכרת 2,000 ש"ח לחודש, ואילו בדוחות החודשיים מסר כי היא משתכרת 2,300 ש"ח לחודש. המנהל המיוחד עיין בדפי החשבון של החייב לשנת 05' ובטופס 106 ומצא כי אשת החייב השתכרה בממוצע בין 2,900 ש"ח ל-3,100 ש"ח לחודש.

ד. החייב הודה בחקירתו כי בשימושו טנדר איסוזו משנת 97', אשר קיבל לטענתו מחתנו לפני מספר שנים. חרף האמור, נמנע החייב מלפרט בדוחות החודשיים את ההוצאות החודשיות בגין אחזקת הרכב, לרבות ביטוח, דלק וכדומה, וניסה להסתיר עובדה זו.

ה. החייב בבקשתו הצהיר כי הוא מתגורר ביחד עם בני משפחתו בבית אשר שטחו הבנוי הוא 155 מ"ר, ומציין כי הבית "מופיע על שם רשות הפיתוח החברה המשכנת "עמידר" ומסיבה זו ומאחר ושמי אינו מופיע בטאבו אני לא מצרף נסח רישום". (סעיף 27 לתצהיר).

בחקירתו, טען החייב כי "הדירה שייכת לעמידר", וכי סיים לשלם משכנתא לפני כשנה.

המנהל המיוחד סבר כי לאור העובדה שהחייב סיים לשלם את המשכנתא לפני כשנה, והשקיע מכספו כדי להגדיל את שטח הבית פי חמישה, יש להניח כי הזכויות רשומות על שמו. מדובר בבית פרטי רחב ידיים.

ו. החייב העלים פרטים על הכנסותיו ועל רמת חייו, הציג מצג עובדתי לא נכון על הכנסותיו בבקשתו להפחתת התשלום החודשי, הצהיר כי הוא נשען על הכנסותיו הדלות של בנו הרווק המתוגרר עימו והשמיט עובדות מהותיות וחשובות מהגירסה שמסר בהליך הפש"ר.

החייב לא הציע הסדר כלשהוא לנושיו ויש לדחות את בקשתו להכריזו פושט רגל.  

4.         ביום 27.8.07 הגישה הנושה חברת הקודחים התנגדות לבקשת החייב להכריזו פושט רגל, בטענה כי החייב יצר חובותיו כלפיה בחוסר תום לב, כאשר רכש ממנה מכונת קידוח, שילם עבורה מקדמה זעומה ומכר את המכונה לאחרים, תוך לקיחת התמורה לעצמו וניהול הליכי סרק בבתי המשפט, במטרה "להרויח זמן" ולעכב את המשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ