פסק-דין בתיק פשר 178/05

1.         בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

            החייב יליד 1969, סוכן מכירות במקצועו. החייב נשוי בשנית ומתגורר בדירה הרשומה ע"ש אשתו השנייה בקיבוץ גשר הזיו.

2.         בבקשתו הצהיר החייב על חובות בסך 1.4 מיליון ש"ח ל-10 נושים. ביום 13.3.06 ניתן צו כינוס לנכסי החייב והושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ש"ח, החל מיום 13.3.06 לתקופה של 4 חודשים ו-1,000 ש"ח החל מיום 13.7.06 ואילך. 

3.         מחוו"ד הכונ"ר שהוגשה לפי סעיף 18 ד' לפקודה עולים הממצאים הבאים:

            נגד החייב הוגשה תביעת חוב אחת בסך 20,872 ש"ח. לא הוגשו חובות בדין קדימה.

            החייב וב"כ נכחו בשתי אסיפות נושים שהתקיימו בעניינו. לא נרשמה נוכחות של מי מהנושים.

            לגרסת החייב, בשנת 94' זכה ברכב בהגרלת מפעל הפיס. החייב מכר את הרכב ובכסף שקיבל רכש חנות מכולת. הוריו של החייב לקחו משכנתא על ביתם ונתנו לו כספים למימון רכישת העסק. החייב שילם את תשלומי המשכנתא ואביו עבד בצוותא עימו. עד שנת 97' ניהל החייב שתי חנויות מכולת. בשנה וחצי האחרונות לפעילות חלה ירידה בהיקף העסקאות, הורי החייב הפסיקו לעבוד עמו ובמקביל, נרשמה עליה בדמי השכירות ובמחירי המוצרים, מה שגרם לצבירת הפסדים. החייב טען כי בעקבות אי מתן אשראי ע"י הבנק, נאלץ ליטול הלוואות בשוק האפור בכדי לשלם לספקים. החייב סירב לפרט מהם הסכומים והגורמים המעורבים בהלוואות הנ"ל. לאחר ששיקים שנתן לספקים חזרו, חשבון העסק הוגבל ונסגר סופית בשנת 1999. החייב טוען כי עשה שימוש בחשבונו האישי לצורך תפעול העסק וגם אמו נתנה שיקים מחשבונה הפרטי לטובת ספקים ובעקבות זאת חשבונה הוגבל.

            בחודש אפריל 97' העביר החייב את החנויות ע"ש אביו. אמו של החייב סגרה באותה תקופה את הגן שניהלה, מכרה את המבנה בו היה ובכסף שקיבלה החזירה חלק מהחוב לבנק.

            שתי החנויות נסגרו בשנת 1998. החנות בקרית מוצקין הועברה למלווה בשוק האפור ונמכרה על ידו.

            בשנת 98' התגרש החייב מאשתו הראשונה. לחייב בת מנישואים אלה. כיום, נשוי החייב בשנית. נוכח חובותיו, נחתם בין בני הזוג הסכם ממון. 

            בין השאר, טען החייב כי החוב למס הכנסה נוצר בשל אי הגשת דוחות ו/או תוך התעלמות מהתראות, כתוצאה מהמצב הנפשי בו היה שרוי בסמוך לאחר הפסקת פעילותו העסקית.

            אמו של החייב, ברדוגו יהודית, הגישה בקשה לפשיטת רגל (פש"ר 291/00) וביום 29.7.02 קיבלה הפטר.

            לחייב יתרת חוב משכנתא, שנטל בעת נישואיו הראשונים מבנק טפחות. הדירה נמכרה בשנת 2000 ע"י הבנק וחלק מהמשכנתא כוסתה.

            מאז אפריל 2007 עובד החייב כסוכן מכירות בחברת פולידור ס. פלסט בע"מ ומשתכר כ-9,500 ש"ח (נטו) בחודש. אשת החייב עבדה בסופר פארם עד חודש מרץ 2007 והרוויחה 3,500 ש"ח לחודש וכיום היא נמצאת בחופשת לידה. לדברי החייב, חמותו מסייעת להם בהחזרי המשכנתא, בתשלומי חברת הכבלים ובקניית דברים לבית. 

            בשנת 2004 קיבל החייב מחמותו 90,000 ש"ח על מנת להחזיר חובות למלווה בשוק האפור. החייב משלם לחמותו 2,000 ש"ח בכל חודש בגין החזר הלוואה. החייב המציא העתק מההסכם שנחתם בינו לבין חמותו. עוד לדברי החייב, בזמן שהיה בכינוס נכסים, לקח הלוואה מגיסו, שמעון מוסקוביץ, ע"ס 20,000 ש"ח על מנת לסגור חוב בשוק האפור.

            לפי חישוב הכונ"ר, הכנסותיו (המוערכות) של התא המשפחתי כ-16,000 ש"ח בחודש. אף על פי כן, החייב מפגר ב- 7 תשלומים לקופת הכינוס, המסתכמים בסך של 7,500 ש"ח.

            כמו כן לחייב כספים צבורים לזכותו בפוליסות ביטוח בחברת "הראל", בקופת גמל "כנרת" ובקרן פנסיה "מבטחים".            

4.         בדיון שהתקיים ביום 21.1.08 הודיע ב"כ הכונ"ר כי החייב צבר פיגורים בסך 10,000 ש"ח לקופת הכינוס. ב"כ החייב טען שלחייב אין פיגורים בתשלומים החודשיים וב"כ הכונ"ר טען בתגובה כי במידה ויתברר שהפיגורים אכן לא סולקו, יש לבטל את ההליך.

            בתום הדיון קבעתי, כי על החייב להציג בתוך 10 ימים אישור בדבר סילוק מלוא הפיגורים או שוברים משולמים לכל התקופה וכי אם לא יומצא אישור או שוברים כאמור, "יבוטל צו הכינוס ותדחה הבקשה".