מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ע 46/06 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע 46/06

תאריך פרסום : 03/10/2006 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
46-06
09/04/2006
בפני השופט:
1. אלוף ישי בר - אב"ד
2. תא"ל שי יניב
3. אל"ם מרדכי לוי


- נגד -
התובע:
טור' מאור עדרי
עו"ד סרן מוריה שלו
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן איל בילגראי
פסק-דין

המערער, טור' מאור עדרי, הורשע בבית הדין קמא, על-פי הודאתו, בעבירה שעניינה שימוש בלתי חוקי בנשק, לפי סעיף 85 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955, בגין כך שכיוון את כלי נשקו האישי מסוג רוס"ר אמ-16, ללא סמכות וללא נקיטת אמצעי זהירות נאותים, בשתי הזדמנויות שונות - בתאריך 30/1/06 לעבר טור' מלול ליאור, ובתאריך 26/2/06 לעבר סמל נופר שוטלנדר.

בפני בית הדין המחוזי הוצג הסדר טיעון, שביסודו עמדו הן טעמים ראייתיים והן הנסיבות האישיות והמשפחתיות הקשות של המערער. על-פי ההסדר, התבקש בית הדין על-ידי הצדדים להשית על המערער עונש מאסר בפועל בן 74 ימים, לצד מאסר מותנה.

בית הדין החליט שלא לכבד את ההסדר שהוצע, והטיל על המערער 100 ימי מאסר בפועל, בנוסף לשישה חודשי מאסר מותנים.

הערעור מכוון כנגד הסטייה מהסדר הטיעון. התביעה הצבאית מצטרפת לעמדת ההגנה, בעד החזרת ההסדר על מכונו.

אף שהעונש המוסכם מקל באופן משמעותי, הגענו לכלל דעה כי לאור הטעמים שהונחו ביסוד הסדר הטיעון, ומכיוון שכידוע ככלל הסדרי טיעון לקיום נועדו (ראו ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נז (1) 577) - יש מקום להחזיר את ההסדר על כנו.

אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור, באופן שעונש המאסר בפועל יועמד על שבעים וארבעה (74) ימים, שמניינם מיום מעצרו של המערער.

עונש המאסר המותנה נותר בעינו, כקביעת הערכאה קמא.

ניתן והודע היום, ‏י"א ניסן תשס"ו‏, 9 אפריל  2006‏, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

_______________        ________________            ________________

אב"ד                                 שופט                                         שופט

חתימת המגיה: _________________                            העתק     נאמן       למקור

                                                                                 רס"ן     חגית      דורפמן

תאריך: ______________________                                          ק.          בית            הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ