עת"א
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
|
50359-05-12
27/06/2012
|
בפני השופט:
1. ר. יפה-כ"ץ - אב"ד
2. י. צלקובניק
3. י. שפסר
|
| - נגד - |
התובע:
ניהאד יוסף ג'נדיה (אסיר)
עו"ד כמאל כמאל
|
הנתבע:
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר
2. מדינת ישראל
עו"ד רננה לוי
|
| פסק-דין |
העותר נדון בעת שהיה כבן 16.5 בגין ביצוע עבירת רצח בכוונה תחילה, לאחר שבתאריך 14.7.89 קשר קשר עם אחר להמית, על רקע לאומני, קבלן יהודי בשם זלמן שליין ז"ל. השניים הצטיידו בסכינים ודקרו את המנוח למוות. בגזר הדין צוין כי המנוח היה בן 64 בעת שנרצח, וכי העותר וחברו, ביקרו בביתו זמן קצר לפני הרצח ואף ביקשו וקיבלו ממנו מים ושתייה. העותר נדון, לאחר ערעור בבית המשפט העליון, ל-25 שנות מאסר. תוך כדי ביצוע המאסר, נדון המערער פעם נוספת בגין ניסיון לבריחה מהכלא.
מאז נדון המערער כאמור, הוא הגיש מפעם לפעם עתירות לשחרור מוקדם. העתירה הראשונה הוגשה בשנת 2006 ולאחר שזו נדחתה, שב והגיש עתירות נוספות. העתירה האחרונה נדונה בפני וועדת השחרורים ביום 30.4.2012 כדיון חוזר ולאחר שגם הפעם הושב ריקם, הוגשה העתירה שבפנינו.
גם בפני הוועדה וגם בפנינו, שב העותר ומעלה אותן טענות שנשקלו בעבר ונדחו על ידי הערכאות השונות. הטענה העיקרית שהעלה העותר, עניינה חלוף הזמן מאז העתירה הראשונה שהוגשה כאמור בשנת 2006. עניין זה יכול היה להיות רלוונטי, לו אכן הייתה אינדיקציה לכך שהעותר שינה את דרכיו, אולם לאור המידע שהוגש לוועדה - הן המידע מהשב"ס (שלא הוגש לעיוננו, אך ניתן ללמוד עליו מהחלטת הוועדה) והן המידע מהשב"כ (מידע מעודכן גם לאחר העתירות הקודמות), מלמד כי העותר לא שינה את דרכיו.
בנסיבות אלה, כל יתר השיקולים אליהם הפנה העותר ואשר נדחו לגופן, לא היה מקום לשוב ולדון בהם בשנית.
וועדת השחרורים סברה שמדובר באסיר שאינו ראוי לשחרור על תנאי, שכן שחרורו עלול לסכן את הציבור, ולא מצאנו כי יש מקום להתערב בהחלטה זו. הביקורת השיפוטית על החלטות של וועדת השחרורים מוגבלת, מעצם טיבה, לתקיפת סבירותה של החלטת הוועדה, וכאשר בית המשפט איננו מחליף את שיקול דעת הוועדה בשיקול דעתו.
בנסיבות אלה, לא מצאנו כל ממש בעתירה, והיא נדחית.
<#2#>
ניתן והודע היום ז' תמוז תשע"ב, 27/06/2012 במעמד הנוכחים.
|
|
|
|
|
|
ס.הנשיא, רויטל יפה-כ"ץ
אב"ד
|
|
יורם צלקובניק, שופט
|
|
יעקב שפסר, שופט
|
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|