1. המערער הורשע עפ"י הודאתו בת.פ. 1052/04 (בימ"ש השלום ברחובות) בשבעה אישומים של התפרצויות לבתי מגורים, גניבה וגרימת נזק בזדון, ונידון לשלוש שנות מאסר בפועל, הכוללות הפעלה במצטבר של 12 חודשי מאסר על תנאי, והפעלה בחופף של 15 חודשי מאסר על תנאי. עוד נידון הנאשם לעונשי מאסר ע"ת של שנה ושל 8 חודשים בתנאים שנקבעו בגזה"ד.
2. ב"כ המערער טוען כי ביהמ"ש קמא טעה כאשר לא קיבל את המלצת קצינת המבחן לדחות את מתן גזה"ד על מנת לאפשר למערער לצאת לראיון בקהילה הטיפולית "רמות יהודה" כדי לבחון שילובו בהמשך טיפול גמילה מסמים.
עוד הוא טוען, כי טעה ביהמ"ש קמא בכך שהתעלם מכך שהמערער עזב לטענתו את הקהילה הטיפולית "אזהאר", שבה היה בחלופת מעצר לצורך גמילה מסמים, ובשל בעיות בתפקוד המטפלים בקהילה ומחמת איומים בסכין כלפיו מצד מטופל אחר.
3. ב"כ המערער טוען שביהמ"ש קמא החמיר בעונשו של המערער, לא נתן משקל לנסיבותיו האישיות ולמאמצי שיקומו וגמילתו משימוש בסמים, וכן התעלם מחרטתו, מהודייתו ומשיתוף הפעולה שלו עם המשטרה, במסגרתו מסר פרטים על שותפו לבצוע העבירות.
4. ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשת המערער לשלוח אותו לראיון בקהילה טיפולית לגמילה מסמים ולקיצור תקופת מאסרו, שכן ניתנו לו הזדמנויות רבות להיגמל מסמים והוא לא ניצל אותן. היא מצביעה על עברו הפלילי של המערער, הכולל עבירות רכוש וסמים, וכן על כך שהוא ביצע את המעשים נשוא גזה"ד עליו הוא מערער, כשהוא אסיר ברשיון ושני עונשי מאסר על תנאי תלויים ועומדים נגדו.
נדון בבקשות המערער על פי סדרן:
(א)
הפנייה לראיון בקהילה טיפולית
5. הנאשם הורשע ביום 17.2.04, עפ"י הודאתו, בבצוע עבירות של פריצה לבית מגורים, גניבה וגרימת נזק לרכוש נשוא ת.פ. 1052/04 (בימ"ש השלום ברחובות), והטיעונים לעונש נדחו ליום 17.3.04 על מנת לקבל תסקיר מבחן שיתייחס לבקשת המערער להאריך את עונשי המאסר על תנאי אשר תלויים ועומדים נגדו.
6. ביום 14.3.04 הוגש תסקיר מבחן, שפרט את תחילת הטיפול בקבלתו של המערער למוסד גמילה מסמים, וביום 26.4.04 הוגש תסקיר מבחן נוסף שביקש לדחות את מועד הדיון מאחר והמערער ביצע את הבדיקות הנדרשות לצורך קבלתו לקהילה הטיפולית "בית אביבה" רק ביום 22.4.04, וטרם קיבל תוצאותיהן.
הדיון נדחה ליום 30.6.04, ולאחר שהמערער נקלט בקהילה הטיפולית "רמות יהודה" נדחה הדיון פעם נוספת ליום 8.9.04 על מנת לוודא שאכן נקלט בקהילה הנ"ל.
הדיון נדחה מספר פעמים נוספות לבקשת שרות המבחן על מנת לעקוב אחרי השתלבותו של המערער בקהילה.
7. ביום 5.4.05 הודיעה העו"סית שטיפלה במערער בקהילה הנ"ל על סילוקו ממנה לאחר שסרב לתת דגימת שתן לצורך איתור שימוש בסמים, לאחר יציאתו בליווי מהקהילה, וכשהצוות המתין לבדיקה ארז המערער את חפציו ועזב את הקהילה.
חרף האמור בהודעה, ובהסכמת ב"כ המאשימה שם, נתן ביהמ"ש קמא למערער הזדמנות להשלים את התהליך הטיפולי וכתב בהחלטתו "
השרות (שרות המבחן) יעקוב אחר תפקוד הנאשם והתנהגותו במסגרת הקהילה, היה ויעזוב הנאשם את הקהילה או יפר את התנאים יודיע על כך השרות מיידית לביהמ"ש וייקבע דיון לאלתר".
בתסקיר המבחן שהתקבל לגבי המערער, דווח שהוא עבר תהליך גמילה משמעותי ומתמודד באופן חיובי, אך מאחר והוא עדיין לא היה בשל למעבר למסגרת טיפולית פתוחה יותר, התבקשה דחיית הדיון על מנת להמשיך לעקוב אחרי התנהגותו של המערער בקהילה הטיפולית "אזהאר" בכפר קאסם, ואכן הדיון נדחה לצורך כך.
ביום 20.12.05 דיווחה קצינת המבחן כי המערער עזב ביום 21.11.05 את הקהילה על דעת עצמו, תוך שהוא מפר החלטת ביהמ"ש לפיה יהיה בחלופת מעצר בקהילה.
בתסקיר המבחן נכתב כי חודשיים לפני כן דיווח להם המערער על בעיות בהתנהלות הקהילה ומאחר והוא לא היה היחיד שדיוח על כך פנה קצין המבחן לגורמים המפקחים על הקהילות הטיפולית כדי לבדוק את אמיתות הטענות, אך הבדיקה טרם נערכה עד להכנת התסקיר.
הגורמים המטפלים במערער בקהילת "אזהאר" דיווחו שתיפקודו תקין, ולא התייחסו לטענותיו ואילו המערער שיתף את קצינת המבחן בקשייו להמשיך לשהות בקהילה מחשש שיחזור להדרדר לסמים. קצינת המבחן אמרה למערער שעליו להשאר בקהילה עד למציאת חלופה אחרת, אך ביום 21.11.05 הוא עזב, כאמור, את הקהילה.
למרות עזיבתו של המערער את הקהילה ביקשה קצינת המבחן לדחות את הדיון על מנת לאפשר למערער להתייצב, למחרת המועד שנקבע לדיון, לראיון בקהילה הטיפולית "רמות יהודה", בה שהה בתחילת הדרך, ואשר הביעה נכונות לראיין אותו מחדש מאחר וקצינת המבחן התרשמה שהמערער עשה תהליך שינוי, והפסקת שהייתו בקהילת "אזהאר" נעוצה בבעיות שקשורות בקהילה.
8. חרף המלצת קצינת המבחן ובקשת ב"כ המערער, לא נעתר ביהמ"ש קמא לבקשת הדחייה על מנת לאפשר למערער להתראיין בקהילת "רמות יהודה" וגזר את דינו של המערער.