אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1096/05

פסק-דין בתיק עפ 1096/05

תאריך פרסום : 30/10/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1096-05
05/04/2005
בפני השופט:
1. יצחק כהן - אב"ד
2. זיאד הווארי
3. גבריאלה (דה-ליאו) לוי


- נגד -
התובע:
הרמן אברהם ת.ז. 03745973
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

כב' השופט יצחק כהן - אב"ד:

א.         ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת מיום 22/2/05 (סגן הנשיא - כב' השופט ג'ורג' אזולאי).

הערעור נסוב על התיקים כפי שאוחדו ת"פ 5458/00, ת"פ 4362/01 ו - ת"פ 4366/01 - שלום נצרת.

בת"פ 5458/00 - יוחסו למערער עבירות של היזק בזדון בניגוד לס' 452 לחוק העונשין ה'תשל"ז - 1977 ותקיפה סתם, בניגוד לס' 379 לחוק העונשין.

בת"פ 4362/01  - יוחסה למערער עבירת איומים בניגוד לס' 192 לחוק העונשין.

בת"פ 4366/01 - יוחסה למערער עבירה של חבלה במזיד ברכב בניגוד לס' 413 (ה) לחוק העונשין ואיומים, בניגוד לס' 192 לחוק העונשין.

ב.         סיפור המעשה בת"פ 5458/00 מלמד כי המערער נכנס למשרדו של עמיעד קפלן בעפולה, תפס את מכשיר הפקסימילה במשרדו ואת המדפסות והשליכם ארצה והוסיף על כך סטירה על פניו של המתלונן.

בת"פ 4362/01 הגיע המערער לסניף הביטוח הלאומי בעפולה ואיים על המאבטח במקום כשהנו אומר לו שיתאבד ויקח עמו עוד 50.

בת"פ 4366/01 סיפור המעשה הנו שוב בסניף הביטוח הלאומי בעפולה, הפעם בחניה, כאשר המערער על פי כתב האישום שבר את המגב השמאלי של רכב השייך למוסד לביטוח לאומי ואיים על המתלונן כי ישרוף את בנין הביטוח הלאומי.

יצוין כי בת"פ 5458/00 ובת"פ 4366/01 הורשע המערער בהעדרו אך פסקי הדין בוטלו ועד להכרעה נשוא הערעור כאן.

כמבואר, בהחלטה מיום 26/5/02, אוחדו התיקים.

בקשה ביום 24/10/02 להפריד את הדיון נדחתה.

בית משפט קמא שמע ראיות ובסופו של יום הרשיע את המערער במיוחס לו.

בית משפט קמא גזר על המערער בנסיבותיו 8 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים על העבירות בהם הורשע ועל כל עבירת אלימות פיזית כלפי אדם וכן קנס בסך 2,000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתם לתשלום ב - 4 תשלומים וכן התחייבות על סך 3,000 ש"ח.

ג.          המערער מלין למעשה על הרשעתו.

בית משפט קמא שמע את הראיות בעניינו של המערער ובסופם ראה לקבוע כי הנו מקבל את גרסת המאשימה במיוחס למערער.

באשר לת"פ 5458/00 מציין בית משפט קמא בהכרעת דינו כי הנאשם הודה למעשה כי נכנס למשרדו של עמיעד קפלן המתלונן, דרש צ'ק שלטעמו היה אמור לקבל, הפיל מדפסת אחת והפסיק לאחר שהסכימו למסור לו את הצ'ק.

המערער טען בבית משפט קמא כי מדובר ב"זוטי דברים".

בפני בית משפט קמא העידו בנוסף למתלונן שני עדים נוספים וכן השוטר גבאי אשר התרשם מהנזק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ