אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עבל 632/05

פסק-דין בתיק עבל 632/05

תאריך פרסום : 06/08/2009 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
632-05
18/09/2006
בפני השופט:
1. עמירם רבינוביץ
2. שמואל צור
3. ורדה וירט-ליבנה


- נגד -
התובע:
שאול יוסף
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עדה ליבוביץ
פסק-דין

השופט עמירם רבינוביץ

1.         פתח דבר

ערעור זה הוא על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (בל 001273/05; השופטת נאוה וימן) אשר קבע שעניינו של המערער יוחזר אל הוועדה לעררים בסניף רמת גן (להלן - ועדת רמת גן) אשר תסיים את הדיון ותפעל בהתאם להוראת פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה בתיק בל 179/04 (להלן - פסק הדין הראשון).

2.         השתלשלות העניינים וההליך בבית הדין האזורי   

א.        השתלשלות העניינים כפי שבאה לידי ביטוי בפסק דינו של בית הדין האזורי היא זו:

"2(א)  המערער, ספר במקצועו, נחבל ביום 26.3.1999 בצוואר, בגב, ובכתף ימין, בתאונה שהוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כ'תאונת עבודה' (להלן - 'התאונה').

ב.         המשיב שילם למערער דמי פגיעה לתקופת אי כושר שנגרמה לו עקב בתאונה [צ.ל התאונה - ע.ר] (מיום 27.3.99 עד 25.4.99).

ג.         בתום התקופה בגינה שולמו למערער דמי פגיעה - הועבר עניינו של המערער למסגרת הועדות הרפואיות, לקביעת דרגת הנכות שנותרה לו בגין התאונה.

ד.         לאחר דיונים בועדות הרפואיות ומספר החלטות עליהן הוגשו ערעורים, דנה ועדה רפואית לעררים ביום 29.12.03, בעניינו של המערער, הן בערעור שהוגש על ידי המערער והן בערעור שהוגש על ידי המוסד.

            הועדה לעררים האמורה, קבעה את דרגת נכותו של המערער, כתוצאה מהתאונה, בשיעור 10% לפי סעיף 42(1)(ד)( I ) למבחני הנכות (בגין הגבלה בכתף ימין).

ה.        על החלטת הועדה לעררים מיום 29.12.03 הגיש המערער ערעור לבית הדין, אשר נדון בפני כב' השופטת מיכל פריימן (תיק בל 179/04).

            במהלך הדיון שם, שהתקיים ביום 23.11.04, הסכימו הצדדים כי עניינו של המערער יוחזר אל ועדה לעררים, משהוחלט, בהסכמה, כי אחד מחברי הועדה לעררים, האורולוג, פרופ' צבי בראף, לא יכלל בהרכב הועדה (זאת, לאחר שהתברר שהמערער פנה אל פרופ' בראף באופן אישי, לדבריו 'בעניין אחר').

ו.          הגם שבמהלך הדיון ביקש המערער כי הועדה לעררים אליה יוחזר העניין תתכנס בחיפה ולא בתל אביב (שם התקיימה הועדה עליה הוגש הערר) - בתום הדיון ויתר המערער על הבקשה האמורה, ופסק הדין ניתן בהסכמה...

'1.        עניינו של המערער יוחזר לועדה הרפואית לעררים אשר בהרכבה לא יכלל פרופ' בראף אלא אורולוג אחר.

2.         הועדה תשקול מחדש נכותו של המערער בתחום האורטופדי תוך התייחסות לחוות דעתו המשלימה של ד"ר וייס מיום 23.3.03 ולאחר עיון במסמכים הרפואיים הנוספים שהפנה המערער לועדה ב-9.03: רישומי ביקורים ד"ר רוזנברג נחום, אולטראסאונד כתף מיום 14.4.03 וסיכום ביקור רפואי ד"ר נמרוד רוזן מיום 20.5.02.

3.         הועדה תבחן ותתייחס לחוות דעתו של ד"ר יצחק בן ציון מיום 22.4.01 ותקבע האם המלצותיו מקובלות עליה, במידה ולא, תנמק החלטתה.

4.         הועדה תתייחס לתוצאות בדיקת השינה מיום 27.6.04 ותשקול מחדש קביעת נכותו של המערער בתחום האורולוגי לאור תוצאות אלה.

5.         הועדה תתייחס לחוות דעתו המשלימה של ד"ר שוטלנד מיום 18.2.02 ובה התייחסות גם למכתב ד"ר ריכטר מיום 27.12.01 ותשקול נכותו של המערער בתחום האורולוגי בשים לב לטענותיו גם בדבר ירידת איכות זרע כמתואר בחוות הדעת.

6.         המערער יוזמן להופיע בפני הועדה.

7.         החלטות הועדה יהיו מפורטות ומנומקות'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ