מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עא 4027/07 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עא 4027/07

תאריך פרסום : 16/06/2009 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
4027-07
01/01/2008
בפני השופט:
1. ס' נשיאה ש' וסרקרוג
2. י' כהן
3. ר' שפירא


- נגד -
התובע:
חברת החשמל לישראל בע''מ
עו"ד רון עמית
הנתבע:
דוד ממן
עו"ד פינגרר רן

1.         הערעור והערעור שכנגד על פסק-דין של בית משפט השלום בחיפה  (כב' השופט שמעון שר), מיום 6/12/06 בתיק אזרחי 2165/05, במסגרתו קיבל בית משפט קמא את תביעתו של מר ממן באופן חלקי והורה לחברת החשמל לשלם למר ממן סכום של 36,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 27/1/05, ובנוסף שכ"ט עו"ד והוצאות.

2.         נושא פסק-הדין ונושא הערעור נוגע להסכם הרשעה שנחתם בין חברת החשמל לבין מר ממן בקשר לניהול מזנון בשטח תחנת הכוח בחיפה. על פי ההסכם וההרשעה האמורה, התחייבה חברת החשמל לשלם למר ממן סכומים מסוימים, שבהסכם הנוסף הוסכם על תשלומי סכומים אשר הגיעו במצטבר לסכום של 20,000 דולר, בנוסף לסכום של 35,000 דולר שהוסכם ושולמו קודם לכן.

3.         על פי טענות ההגנה של חברת החשמל בבית משפט קמא, ולאחר שחברת החשמל הפסיקה לשלם למר ממן מתוך התשלומים הנוספים סכום של 7,000 דולר, הודיעה על ביטול ההסכם, וזאת לאחר שנודע לה, לטענתה, על מעשים פלילים, הכוללים גם שימוש בלתי חוקי בחשמל.

            בית משפט קמא לא קיבל את טענות ההגנה במלואן, ומאידך גם לא קיבל את תביעתו של מר ממן במלואה, ופסק סכום הנמוך מן הסכום המוסכם.

4.         כפי שהובהר במהלך הדיון, אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור. די לעיין בעברו של מר ממן, כפי שצוין על ידי הצדדים בטיעוניהם, כאשר חברת החשמל הייתה מודעת לאלה, עוד במהלך התקופה שהיה עובד שלה. אמנם חברת החשמל טענה כי נתנה את ההרשאה האמורה כדי לשקמו - ויש לקבל את הדברים האמורים - ואולם מבחינת ההתחייבויות האזרחיות החשש לאפשרות לביצוע מעשים נוספים היו ידועים לחברת החשמל והיה עליה לקחתם בחשבון כהתנאה מפורשת עבורה, בהסכם ההרשאה על פי תיקונו.

            משלא עשתה כן, ומשלא העמידה תנאי מפורש לעניין זה בהסכם, אין מקום להתערב בתוצאה אליה הגיע בית משפט קמא.

5.         במהלך כתיבת פסק-הדין הוסיף ב"כ חברת החשמל וביקש להעמיד את הדברים על דיוקם באופן שמעשים שנעשו על ידי מר ממן, נעשו קודם לחתימה על ההסכם החדש, ואולם באותה עת הנושא לא עלה.

גם אם נקבל את ההבהרה האמורה אין בה אלא כדי לחזק את מסקנתנו.

6.         לעניין עשיית המעשים ככל שנעשו, נלקח הדבר על ידי בית משפט קמא, בדרך של הפחתת הסכום.

7.         אשר על כן אנו מורים על דחיית הערעור והערעור שכנגד.

            כל צד ישא בהוצאותיו.

הפיקדון אם הופקד יוחזר למפקידו באמצעות בא כוחו.

ניתן היום כ"ג בטבת, תשס"ח (1 בינואר 2008) במעמד הצדדים.

ר' שפירא, שופט

 

י' כהן, שופט

 

ש' וסרקרוג, ס' נשיאה

אב"ד

קלדנית ליליאן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ