השופט ס' ג'ובראן:
פתח דבר
בית-המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטים: סגן הנשיא ח' פיזם, א' רזי, י' דר), הרשיע את המערער בת.פ 270/99 בשלוש עבירות של רצח לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), וגזר עליו עונש של שלושה מאסרי עולם, שירוצו במצטבר.
רקע והליכים
על-פי הנטען בכתב האישום, אשר כולל שני אישומים, רצח המערער את נאיל מחמיד (להלן: נאיל) וסעיד מחמיד (להלן: סעיד), הם אב ובנו, לאחר שלא הצליח לשכנע את נאיל לרכוש ממנו את ביתו.
ביום 23.3.99 זימן המערער את נאיל וסעיד לביתו שבאום-אל-פחם, תוך כוונה להמיתם. על-מנת לבצע את הרציחות זימן לביתו מבעוד מועד את חברו סופיאן ג'בארין סולימן (להלן: סופיאן), כדי שזה יעזור לו במזימתו לצורך כך צייד אותו המערער במקל.
לאחר דין ודברים בין המערער לבין נאיל וסעיד ולאחר שנאיל דבק בסירובו שלא לרכוש את בית המערער, קרא האחרון לסופיאן, על-מנת שיצא ממחבואו ויכה את נאיל וסעיד בעזרת המקל. סופיאן סירב לעשות כן ומשכך ירה המערער בנאיל וסעיד מספר יריות לכיוון ראשם ופלג גופם התחתון, בעזרת אקדח שהיה ברשותו.
ביום 24.6.99, הסיע המערער את סופיאן ליער ריחן, שם ירה בו מספר יריות בפלג גופו העליון, בראשו ובגבו, זאת משום שיומיים עובר למעשה זה פורסמה ידיעה בעיתון המקומי באום אל פחם לפיה המסייע בחקירת רצח המנוחים יתוגמל בפרס כספי בסך 50,000$. המערער, שחשש מפיתויו של סופיאן, החליט להמיתו וכך עשה.
ביום 24.3.99, בשעות הבוקר המוקדמות, נמצאה גופתו של נאיל במטע זיתים הסמוך למזבלה של אום-אל-פחם, על קו התפר עם הרשות הפלשתינית. למחרת היום נמצאה גופתו החרוכה של סעיד בעליות לישוב מי עמי. ביום 8.7.99 נמצאה יד אדם אשר הייתה שייכת לסופיאן, בכיור השירותים הציבוריים של מסגד אל-מלסה שבאום-אל-פחם. ביום 11.7.99 נמצאה גופתו של סופיאן.
ביום 11.7.99, עובר למציאת הגופה, סר המערער לתחנת משטרת עירון וסיפר, כי ראה את סופיאן נוסע במשאית עם אחרים כשברשותם כלי נשק, ואחריה נוסעת מכונית עם תושב שטחים ומאחר והדבר נראה חשוד בעיניו, החליט הוא לעקוב אחריהם. לבקשת חוקרי המשטרה הוביל אותם המערער למקום האירוע, שם נמצאה גופת סופיאן, כאמור. בחיפוש בבית המערער נמצאו חלקי ריהוט שונים, הדומים לאלו שנמצאו יחד עם גופתו החרוכה של סעיד. לא זו בלבד, אלא שבמהלך החיפוש, סיפרה אשת המערער לאנשי המשטרה, כי בזמן רציחתם של נאיל וסעיד נכחו בבית מספר אנשים נוספים זולת בעלה. לאור האמור, נעצר המערער והחלו ההליכים המשפטיים נגדו.
מרגע מעצרו ועד הכרעת דינו, מסר המערער בפני חוקריו במשטרה ובבית-המשפט המחוזי מספר גרסאות שונות לאירועי הרצח בהם הואשם. להלן אביא בקצרה את השתלשלות העניינים, כפי שארעה על-פי סדרם הכרונולוגי:
1. ביום 11.7.99 הגיע המערער לתחנת משטרת עירון ומסר בפני חוקריו את גרסתו הראשונה (ראו פסקה 7.1 להכרעת הדין), לפיה עקב אחר משאית ורכב פרטי בהם נסעו "אנשים חשודים" אל יער ריחן ושם ראה את שהתרחש, שם נמצאה גופתו של סופיאן.
2. ביום 12.7.99 מסר המערער גרסה נוספת (ראו פסקה 7.2 להכרעת הדין) בפני חוקריו, וזאת לאחר שנערך חיפוש בביתו ונמצאו ממצאים אשר קשרו אותו למקום מציאתם של נאיל וסעיד. על-פי גרסתו זו, שלושה אנשים מיחידת החיסול של המוסד הם אשר רצחו את נאיל וסעיד בביתו של המערער, וזאת לדבריו, משום שיש להם "קשרים עם השטחים". ממשיך ומספר הוא, כי אותם שלושה רצחו אף את סופיאן לאחר שהמערער, הביאו ליער באמתלה כלשהי.
3. בו ביום 12.7.99, לאחר שחששם של חוקרי המשטרה עלה בהם, הוחלט לחקור את המערער בשנית. כבר בפתח החקירה, שהוסרטה, סיפר המערער (ראו פסקה 8 להכרעת הדין), כיצד רצח את נאיל, סעיד וסופיאן. בגרסתו זו מתאר המערער את השתלשלות האירועים כפי שהייתה תוך שהוא עומד על פרטי פרטים כגון:
"הנאשם אף ידע לספר שהכדור הראשון אותו ירה בנאיל חדר גם דרך הוילון, החלון והתריס. דבר זה אילצו להחליף בשלב מאוחר יותר את הוילון בוילון זהה שהיה בקומה השנייה בביתו וכן להזמין את חסן מחמוד ג'בארין כדי שזה יתקן את התריס" (ראו 8.6 להכרעת הדין).
בגרסתו זו מפרט המערער את המניע לרצח נאיל וסעיד, וההחלטה להמיתם (ראו פסקה 8.2 להכרעת הדין). ממשיך ומפרט המערער את תכנון רציחתם של נאיל וסעיד, את שלב תחילת הביצוע ואת מעשי הרצח. את פינוי גופות המנוחים וטשטוש זירת הרצח יחד עם סופיאן, מתאר המערער בפרטי פרטים (ראו פסקה 8.7 להכרעת הדין). אף את רציחתו של סופיאן מתאר המערער תוך שהוא מדגיש פרטים מוכמנים רבים שיכולים היו להיות בידיעתו רק אם הוא שביצע את הרצח. המערער סיפר את כל אשר התרחש וכן מה הניעו לעשות כל צעד וצעד, כמו גם, מדוע אמר דברים מסוימים לאשתו ולאשת סופיאן. הוא תיאר בהודאתו את הזירות השונות וידע להוביל את חוקריו אל הגופות ולספר עוד פרטים רבים אחרים.
4. ביום 12.7.99 הודה המערער, בפני שופט בבית-משפט השלום בטבריה (כבוד השופט ר' שפירא), בכל אשר יוחס לו בכתב האישום ומסר גרסה זהה לזו שסיפר לחוקרי המשטרה קודם לכן באותו היום.
5. ביום 13.7.99 שחזר המערער בפני חוקרי המשטרה את שלושת מעשי הרצח אשר בביצועם הודה פעמיים יום לפני-כן. במהלך השחזור חזר המערער על כל הפרטים שמסר בהודאותיו, ואף הדגים בפני חוקריו כיצד ביצע את שלושת מעשי הרצח, ופעולות טשטוש זירות הרצח אשר נקט, על-מנת להעלים את הראיות.
6. ביום 26.6.00,
כשנה לאחר הודאותיו ושחזוריו את המעשים, חזר בו המערער ומסר בבית-המשפט המחוזי גרסה נוספת וחדשה (ראו פסקה 11 להכרעת הדין), לפיה עדנאן וג'אבר גיסיו של נאיל, הם אלו אשר רצחו את נאיל וסעיד, וזאת, לדבריו, משום שנאיל ביקש מהמערער, לרצוח את אביהם של עדנאן וג'אבר. לגרסתו, האחרונים הם אלו שרצחו אף את סופיאן, וזאת משום, שחששו שיסגירם לאור השתתפותו של סופיאן במלאכת פינוי הגופות מביתו של המערער וטשטוש הראיות.