מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ע"א 4688/02 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע"א 4688/02

תאריך פרסום : 13/07/2005 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
4688-02
04/01/2005
בפני השופט:
1. אהרן ברק
2. אליהו מצא
3. אליעזר ריבלין


- נגד -
התובע:
חזי כהן
עו"ד א' פרויליך
עו"ד א' יאדגר
הנתבע:
1. "מגדל" חב' לביטוח בע"מ
2. "אבנר" איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד נ' אלסטר
פסק-דין

המשנה לנשיא א' מצא:

           המערער תבע מחברות הביטוח המשיבות (המבטחות), בבית-משפט השלום, לפצותו בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים בה נפגע עת רכב על אופנוע. המבטחות התגוננו, בין היתר, בטענה כי פוליסת הביטוח שעליה סמך המערער את תביעתו נגדן, אינה מכסה את שימושו באופנוע שעליו רכב בעת התאונה. בית-המשפט דן תחילה בטענה זו ופסק לדחותה. אך בית-המשפט המחוזי, שלפניו השיגו המבטחות על צדקת החלטתו של בית-משפט השלום בשאלה האמורה, קיבל את ערעורן ודחה את תביעת המערער. הערעור שלפנינו, שהוגש לאחר נטילת רשות כדין, מופנה נגד צדקת הכרעתו של בית-המשפט המחוזי.

תמצית הרקע העובדתי

2.        המערער היה המנהל ובעל השליטה ב"אדרנלין חברה לשיווק אופנועים וקטנועים בע"מ" (אדרנלין), שעסקה, בין היתר, בסחר באופנועים וקטנועים משומשים. המבטחות הוציאו לטובת אדרנלין "פוליסת סחר", שכיסתה את אחריותה בגין השימוש בכלי-הרכב הבאים ויוצאים בעסקה. שמו של המערער צוין בפוליסה זו כמי שרשאי לנהוג בכלי-הרכב המבוטחים בגדרה. ייחודה של "פוליסת סחר", המקובלת בקרב העוסקים בסחר בכלי-רכב, הוא בהיותה "צמודת נהג" ואינה מוגבלת לשימוש בכלי-רכב מסוים. פוליסה כזאת מאפשרת להם, או לעובדיהם (ובלבד ששמותיהם פורטו בפוליסה), לנהוג בכלי-הרכב השונים הנמסרים לעסקם מבלי שיהיו תלויים בקיומו של "ביטוח-חובה" תקף המכסה את השימוש בכלי-הרכב המסוים. ככלל, "פוליסת סחר" מגבילה את השימוש המותר בכלי-הרכב למטרת הסחר בכלי-הרכב, ואולם בתנאי הפוליסה שהוצאה על-ידי המבטחות לאדרנלין הורחב השימוש המותר בכלי-הרכב - כנגד תשלום פרמיה נוספת - גם "למטרות חברתיות ופרטיות".

           בעת התאונה בה נפגע נהג המערער באופנוע שהיה בבעלות חברו ושבגין השימוש בו לא היה "ביטוח-חובה" תקף. המערער טען, כי האופנוע נמסר לו על-ידי חברו למטרות סחר באמצעות אדרנלין. אך בית-משפט השלום קבע - ובקביעה זו אינני רואה יסוד להתערב - כי האופנוע נמסר למערער על-ידי חברו לשימושו הפרטי ולא למטרות סחר הקשורות בעסקה של אדרנלין.

גדר המחלוקת

3.        גדר המחלוקת בערעור היא בשאלה, אם הרחבת הפוליסה "למטרות חברתיות ופרטיות" מכסה - כטענת המבטחות - את נהיגתו של המערער למטרות חברתיות ופרטיות רק בכלי-רכב שהגיעו לידיו למטרות סחר במסגרת עסקי אדרנלין; או שמא - כטענת המערער - מכסה ההרחבה האמורה גם את נהיגתו בכלי-רכב פרטיים שאינם קשורים לעסק כלל. שאלות דומות שעניינן בהיקף הכיסוי הביטוחי של "פוליסות סחר", נדונו לא אחת בבתי-משפט השלום ובבתי-המשפט המחוזיים, וניתנו לגביהן הכרעות סותרות (ראו: ת"א (י-ם) 1290/97 עזרן נ' כהן; ת"א (רמ') 4139/98 גולדפרב נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ; ת"א (ת"א) 45835/98 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אבו פארס; ת"א (פ"ת) 4440/92 ברדה נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ; ע"א (ת"א) 1790/94 ברדה נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ(בקשת רשות ערעור שהוגשה בעניין זה לבית-המשפט העליון נדחתה לאחר שהמבקש חזר בו ממנה: רע"א 8918/96 ברדה נ' מגדל, חברה לביטוח בע"מ); ת"א (בת-ים) 2398/97 חטון נ' ניסים; ת"א (ת"א) 81985/92 "קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' גלזר; ת"א (פ"ת) 2618/98 הולינגר נ' הדר חב' לביטוח בע"מ). עד כה טרם הוכרעה השאלה בפסק-דין של בית-משפט זה.

תיאור תעודת הביטוח

4.        מסיבה שלא הובהרה לנו, פוליסת הביטוח עצמה וכן הצעת הביטוח, שקדמה להוצאת הפוליסה, לא הוגשו כראיות במשפט. כל שהוגש הוא העתק מתעודת הביטוח שהוצאה מכוח הפוליסה. כן הוגש מכתב מאת עובד המשיבה 1, המאשר כי נוסח הסעיפים המופיעים על גב תעודת הביטוח תואם את הנוסח האמור בפוליסה עצמה. מכל מקום, הדיון בשתי הערכאות הקודמות התנהל על בסיס ההנחה כי תעודת הביטוח משקפת את חוזה הביטוח שנכרת בין הצדדים. אף לפנינו לא חלקו הצדדים על נכונותה של הנחה זאת. יצוין כי הנחה דומה, שלמשמעותה המדויקת עוד אשוב, עמדה גם בבסיס פסקי-הדין שהוזכרו בפסקה 3 לעיל (והשוו גם: רע"א 9524/00 הדר חברה לביטוח בע"מ נ' חן שלוה, פ"ד נו(3) 831, 843-842; רע"א 9121/00 לוי נ' "מנורה" - חברה לביטוח בע"מ, דינים עליון סד 664, פסקאות 27-26).

5.        אף שהמדובר, כאמור, בפוליסת ביטוח-חובה "צמודת נהג" ולא בפוליסה רגילה המתייחסת לכלי-רכב מסוים, השתמשו המבטחות בתעודת ביטוח המתאימה לביטוח-חובה של כלי-רכב בודד. מן העיון בתעודה עולה כי במקומות המיועדים לרישום מספר הרישוי ומספר השלדה של כלי-הרכב המבוטח מופיע רצף סתמי של הספרות 1 ו-0, ואילו במקום המיועד לרישום שמו של יצרן הרכב המבוטח מופיעות המילים "סחר כלי רכב". להלן חלקיה של התעודה הנוגעים לענייננו, כפי שהם מופיעים בצדה הקדמי:

סחר מכוניות נהגים-מגרש

     וקטנועים-אופנועים [הוסף בכתב-יד]

שם המבוטח: אדרנלין - חברה לשיווק אופנועים וקטנועים

...

מספר הרישוי        מספר שלדה             היצרן

11111111                 0000                            סחר כלי רכב

...

בני אדם הרשאים לנהוג - על-פי הסעיפים הנקובים להלן: 7, 2

(מתוך חלק א' שעל-גב תעודה זו)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ